32ビットUbuntuまたは64ビットw / Intel Atom D510 w / 4GB RAM？
（私は この質問 といくつかの関連するものを見てきました、そしておそらくこれは重複ですが、私の質問の一部はAtom D510に固有です。）
私の最新の（そしてできれば最後の）試みが少なくともほとんどの日常のタスクのためにWindowsからLinuxに切り替わるので、私は新しいサイレントデスクトップにUbuntuをインストールするつもりです。新しいマシンは完全に完全に冷却されていますが、その結果、驚くほど強力ではありません。Intelの D510MO ボード上の Atom D51 （デュアルコア、1.6GHz、HT）です。それは結構です、私はゲームや（多くの）ビデオ編集などには使用しません。
これは64ビットプロセッサであり、ボードを4GBのRAM（1.6 CPUにはすべての支援が必要です）で最大化しています）。 Ubuntu 64ビットまたは32ビットをインストールします（後者の場合は、RAMが不足している状態で動作するか、 PAEカーネルダンス を実行します）。
私は何年もの間サーバー上でLinuxを使用してきましたが、私はLinuxデスクトップの初心者に非常に近く、現在、ドライバー戦争などと戦う気にはなっていません。したがって、64ビットで失敗するように設定している場合は、不足している〜0.8GBを使用するか、PAEをいじります。しかし、64ビットが完全に「準備ができている」なら、私はそこにいます。
そう：
- ほとんどの主流のアプリ（現在）は64ビットLinuxでうまく動作しますか？
- ISOイメージファイル名の「AMD」に気づかずにはいられません
ubuntu-10.04-desktop-AMD64.isoそしてAMDがこの分野で先導していることを私は知っています— Ubuntu 64ビットはIntelプロセッサでうまく機能しますか？ - 一般的に、どちらかをお勧めしますか？
（そして、特にD510 [32ビットまたは64ビット]でUbuntuを使用した経験があり、それが私を一方向または他の方向に導く可能性がある場合は、それが役立ちます。）
64ビット。
1。はい。次のアプリのみが32ビットです（すべて32ビットクロスライブラリで実行されます）（Linuxでは64ビットは常に「準備完了」でした。ネイティブで実際にサポートされていない独自のものはごくわずかです。ただし、必要なときに32ビットライブラリを読み込むには、毎回1〜2秒しかかかりません（つまり、マシンを起動してSkypeをロードする必要があるたびに、32ビットライブラリをフェッチする必要があります。Windowsは起動時またはロード時にこれを実行します。）：
-Skype
-Flashメイン32ビットプラグイン
- アクロバットリーダー
2。はい、再生します。 64ビット（単に64ビットと呼びます）はAMD64と呼ばれ、後に他のメーカー（Intel）が採用しました。 IntelはIA-64と呼ばれる独自の64Archを入手しましたが、それは別の話です（これらはハイエンドサーバーです）。
3。 64ビット。