シーケンス図：アクターはオブジェクトですか？
最も可能性の高い答えは「いいえ」ですが、私はこの疑問を抱きました。俳優はクラスとして行動できますか？
アクターがイベントをトリガーし、プロンプトを表示できることを知っていますが、アクター（ユーザークラスなど）をモデル化するクラスがある場合、それらに対してメソッドを呼び出すことができますか？それとも、代表的なクラスと混同されている俳優の役割の完全な誤解ですか？
正しいと想定：
正しい場合の疑い：
UMLでは、アクターは常にoutsideである何か（システムまたは人）であり、構築しているシステム/ソフトウェアのスコープです。アクターをシステムのアクターの特定の側面をたまたまモデル化するクラスのインスタンス/オブジェクトと同一視することは完全に間違っています。
示されているUMLダイアグラムでは、アクター「ユーザー」（スティック図のアイコンが付いている）は、システムを操作する現実の人間を表しています。クラスUserは、あなたに関連する特性を取得するその人物のモデルを表します。このクラスはシステム内にのみ存在します。
これにより、クラスとアクターが2つの別個のエンティティーになり、ダイアグラムにもそのように表示されます。