web-dev-qa-db-ja.com

ユーザーの同意のリストに優れたUXを提供する方法

サインアップを続行するためにエンドユーザーの同意を必要とするUIに取り組んでいます。同意ステートメント内でインラインチェックボックスを使用することを考えた。あなたが下に見るように...

enter image description here

私はこの方法に出くわしていません。これにより、読みやすさと使いやすさが向上するか、または悪化するのではないかと思います。これを簡略化/改善する方法はありますか？

メモ：

  • ユーザーペルソナが一般的なサインアップフローの一般的なユーザーであると想定します
  • このUIは、ユーザー登録プロセスで [〜＃〜] gdpr [〜＃〜] コンプライアンスを達成するために使用されます

[編集]：UXを改善するためにさらに2つの方法を思いつきましたが、単一の目的のために、一部のUXエンジニアはまだインライン方式が効果的であると考えています。何かご意見は ？

オプション2：2つの目的に最適... enter image description here

オプション3：多くの目的に最適... enter image description here

usabilitycheckboxesreadabilitygdprconsent
3
thusithak

ユーザーの調査も同様の状況で実施され、情報の共有に同意されています。目立つのは、平均的なユーザーが読みたくないということです。ユーザーの一部に必要なアクションがある場合は、それを明確に明確にすることをお勧めします。ソリューションが機能するためには、ユーザーは通常は気に入らない段落全体を読む必要があります。

チェックボックスの簡単なリストを作ってみませんか？

2
Adnan Khan

[check]氏名（教育目的）
[check]住所（教育目的）
[check]名（研究目的）
[check]生年月日（調査目的）
[check]生年月日（テスト目的）
[check]メール（テスト目的）
[すべてチェック/チェック解除]

上に表示されている情報の使用について、お客様の承認を得たいと思います。フィールドを確認し、同意する内容を確認してください。



ただし、プライバシーのチェックをこれほど多く行うと、ユーザーはかなり怖くなるでしょう。

1
xul

テーブル表現はどうですか？メリット：

  • これは古典的なウィジェットで、誰もがそれに精通しています
  • 多数のデータ型と目的に適切にスケーリング
  • 列のタイトルをクリックしてテーブルを並べ替えることができ、ユーザーはこの機能に精通しています
  • ゼブラストライプにより、行の識別が容易に
  • テーブルは簡単に脱脂できます

Data types and purpose of collection

プロトタイプに関するコメント：

  • 最初のものはすべての使用を承認する簡単な方法を提供しないため、多くのクリックが必要になります。
  • GDPRは、すべてのタイプのデータのチェックボックスを要求するわけではありません。システムがユーザーが共有したいものを正確に選択できるようになっているのは素晴らしいことです。しかし、規制が望んでいることだと思ったからといってそうだとしたら、それは事実ではありません。

私は最初のプロトタイプの背後にあるアイデアが気に入っており、ユーザビリティテストで明らかになったことと、最終的に何を選択したかを知りたいと思っています。また、将来の考古学者にも利益をもたらすでしょう。

0
ralien