web-dev-qa-db-ja.com

使いやすさは性別固有ですか?

私はUX全体ではなく、厳密にユーザビリティについて話しています。男性と女性の間に測定可能な違いはありますか? ウェブサイトの要素が男性ではうまく機能するが、女性では機能しない、またはその逆も起こり得ますか?

注:ux.seにも同様の質問がいくつかあることは承知していますが、これは使いやすさに関するものであり、速度や使いやすさなどの性別固有の設定ではありません

28
Phil

これが私が見つけた論文の簡単な概要です[〜#〜] no [〜#〜]

  1. Webデザインの性別設定:アイトラッキングによるユーザビリティテスト

背景

ブリックレットは、ユーザーにとってナビゲーションをより速く、より簡単にする特定の有用な情報(たとえば、重要な通知や頻繁にアクセスするWebサイトへのリンク)を備えた小さなウィンドウです。ブリックレットの主な目的は、重要な情報をユーザーの注意を引くことです。

仮説:

多くの要因がレンガの効果に影響を与える可能性がありますが、この研究では、背景色と画像の効果に焦点を当て、これらの要因が男性と女性のユーザーによるレンガの注目度に影響を与えるかどうかを調査します

H1)女性の参加者は、男性よりも多くの人々の写真が描かれたレンガに気づくでしょう。

H2)女性の参加者は、男性よりも明るい色の背景のレンガに気付くでしょう。

調査結果

  1. 自己報告調査の分析は、男性ユーザーが写真なしのレンガよりも写真付きのレンガが非常に魅力的であることを示した。対応のあるt検定では、写真付きまたは女性なしのレンガの視覚的な魅力に大きな違いはありませんでした。同様に、ペアのt検定では、男性と女性の写真の有無にかかわらず、レンガの自己報告による目立ちやすさに有意差はありませんでした。これらの結果は仮説1をサポートしていません

  2. 仮説2は、男性ユーザーよりも女性ユーザーの方が明るい背景色のレンガに気付くことを提案しています。対応のあるt検定では、男性と女性のユーザー間で凝視(300ミリ秒より長い視線)の間に固視の有意差は示されませんでした暗い背景と明るい背景のレンガ。

結論

結果は、レンガに固執した回数に関して、性別間に有意差を示さなかった。また、固定分析の結果は、背景色が異なるレンガで男性と女性の間に有意差を示していませんでした

しかし、最近の ユーザビリティ調査 で、Southern Illinois Universityの研究者たちは、使いやすさの点で、男性は簡単なナビゲーションよりも高速のダウンロード速度を好むことを発見しました。女性は使いやすさ、ナビゲーションのしやすさ、アクセシビリティを好む。研究者たちは、これらの異なるユーザビリティ基準は、男性と女性のWebの使い方の違いによるものであると仮定しています。

enter image description here

4
Mervin

性差があることを示唆する反例を見つけました。 これMIT study は、自動車のユーザーインターフェイスでのフォント選択が、性別によって異なる使い勝手の影響をもたらす可能性があることを示唆しています。

これは、男性と女性の間で時々ユーザビリティの違いがある可能性があることを示しています。私はこれらの違いが心理的および身体的変動による可能性があると仮定します(ここでは非常に広い範囲で、明らかに例外があり、集約/平均ユーザーについて話しているという標準的な警告があります)。

この質問に合理的に与えることができる唯一の答えは次のとおりです:状況によって異なる場合があります-ユーザーとテストする必要があります

1
dhmstark