Mac OSXの赤/黄/緑のタイトルバーボタンが非常に小さいことにはメリットがありますか？
Mac OS Xでは、ウィンドウのタイトルバーの赤/黄/緑のボタンは、ツールバーボタンなどの他のUI要素に比べてはるかに小さく、間隔が狭いです。
UI要素を小さくすると、特にマウス以外の（トラックパッド）インターフェースを使用している場合や、高齢者/若年/身体障害者のユーザーが使用する場合に、小さな画面で高解像度の場合にクリックしにくくなります。
しかし、明らかな欠点を上回る可能性のある利点はありますか？私はここで明らかな何かを見落としているのではないかと思います。
比較のために、これがOS Xより前のMac OSで、ボタンが四角い（大きい！）で、他のボタンに近いところはありません。
また、ここで比較するために、対応するボタンがタイトルバーの高さ全体を占め、ツールバーボタンとほぼ同じ高さで、高さよりもはるかに広いWindows 10を比較します。私はOS Xについて多くのことが好きですが、個人的にはWindowsのこの部分の方がはるかに使いやすいと思います。
それらは非常に小さく、非常にイライラするので、それらの1つを誤ってクリックする可能性も比較的低いです。これは否定的であり、肯定的でもあります。したがって、あなたが尋ねる質問（どのようなメリットがネガティブを上回るか）。
最小化と最大化は、最も一般的な関数ではありません。通常、タブを開いたり閉じたり、タブを切り替えたり、新しいウィンドウを開いたりします。時間が経つにつれて、これらの機能の多くのキーボードショートカットが広く使用されるようになりました。誰かが最小化または最大化したい場合（どちらかへのショートカットを教えてください）、オプションがあります。 Macを所有している個人の大多数は、赤、黄、緑（信号機）の重要性を理解している「ファーストワールド」と呼べるものです。
これは、3つのアクションを表すのに非常にクリーンな方法であることを意味します。それぞれのアクションは、（赤：閉じ、緑：展開）で表される色に比例した効果をもたらします。
タブを操作する（開く、閉じる、移動など）ことがより重要です。そこで、彼らはまだ使用されている機能がまだ残っているボタンを採用し、明確な機能（赤、黄、緑、つまり赤は悪い、緑は良い）と誰もがそれを認識できる美観の両方を与えました彼らはMacを見ている。
したがって、基本的な機能は許可されますが、最も重要なのは、ロゴをどこにも追加する必要なく、「Mac」とは何か、ウィンドウとは明確に区別されることです。
ウィンドウ管理ボタンは、ウィンドウを管理する主要な方法ではありません。これらは便利なショートカットであり、便利かどうかを選択できます。それらは二次的であり、ウィンドウ管理はユーザーが任意のウィンドウで実行する主要なタスクではないため、それらを邪魔にならないように小さくします。
ウィンドウ管理の主な方法は、100％アクセス可能なメニューバーにあり、次のとおりです。
- ウィンドウを閉じたい場合は、メニューバーからファイル▶ウィンドウを閉じるを選択します。
- ウィンドウを最小化したい場合は、メニューバーからウィンドウ▶最小化を選択します。
- ウィンドウをズームしたい場合は、メニューバーからウィンドウ▶ズームを選択します。
…また、ウィンドウとタブの間を移動したり、特定のウィンドウまたはタブに切り替えたりするためのコマンドをメニューバーに見つけることもできます。