人間にとって相対的な時間と絶対的な時間のどちらが読みやすいかを示す研究はありますか？
Facebookで使用されている時間形式について知りたい-「13:35」のような絶対時間ではなく、「2時間前」のような相対時間。
人間にとって読みやすい時間形式とその理由についての調査はありますか？
両方のフォーマットを表示することもできます：13:35（2時間前）
このようにして、ユーザーは希望するものに応じて、どちらかを簡単に理解できます。どちらかで検索/フィルタリングを許可することもできます。
難しい研究についてはわかりませんが、UXムーブメントからの良い記事があります：
絶対タイムスタンプを使用する場合：
ユーザーが情報を取得するために過去のコンテンツを振り返る必要がある場合があります。絶対的なタイムスタンプがないと、ユーザーは特定の期間を対象として情報を見つけることができません。
写真、ドキュメント、メッセージ、タスク、イベントをホストするサイトには、絶対的なタイムスタンプが必要です。これらのコンテンツは、ユーザーがそれらを参照する必要があるときに、将来的に有用性を保持します。ユーザーが戻って過去のコンテンツを利用できる場合は、絶対タイムスタンプを使用します。
相対タイムスタンプを使用する場合：
相対タイムスタンプでは精度は重要ではありませんが、即時性は重要です。ユーザーがサイトがどのくらい前に投稿を公開したかを知りたいとき、彼らは書面形式の時間単位を好む。このようにして、彼らは日付と時刻を精神的に計算し、今日から数える必要がありません。
それだけでなく、ユーザーは相対タイムスタンプでタイムゾーンを変換する必要はありません。 1時間前または5時間前に公開されたコンテンツは、一般的な最新の感覚のみを必要とするユーザーに違いはありません。
絶対タイムスタンプを使用する場合は、ユーザーがどのタイムゾーンにいるかを調べる必要があります。これは、IPアドレス（これは間違っている可能性があります）またはユーザープロファイルの設定（ユーザーのサインアップ時に入力する必要がある）に基づいた推測になります。 、別のフィールドの追加）、または両方の組み合わせ。
あなたがそれを間違えたとき、それはユーザーを混乱させます。私が海外に旅行するとき、いくつかのウェブサイトは私の自宅のタイムゾーンでタイムスタンプを表示し、他のものは私が現在いるタイムゾーンを使用します。秋の夏時間の切り替えでは、午前2時から午前3時までのタイムスタンプが一見順不同であるか、実際には1時間だったが、2つのエントリ間で数分しか経過しなかったことを示します。
StackOverflowは、最近の投稿の相対時間を表示し、しばらくしてから絶対（日付のみ）に切り替わります。このとき、投稿が行われた時刻は誰も気にしません。ウェブサイトに最適なものは、アプリケーション、古い資料へのアクセスがあるかどうか、ユーザーが非線形応答チェーンをたどる必要があるかどうかなどによって異なります...
絶対（13:35）と相対（2時間前）のどちらを選択するかは、閲覧しているコンテンツの種類によって異なります。絶対タイムスタンプは、ユーザーが何かを参照する必要がある場合に使用されます。写真、ドキュメント、メッセージ、タスク、イベントをホストするサイトでは、絶対的なタイムスタンプが必要です。何かが発行された正確な日付を知る必要があります。現在の場所からどれくらい前の日付であるかを知ることは重要ではありません。
相対タイムスタンプはより感情指向です。サイトのコンテンツが頻繁に更新される場合、またはユーザーアクティビティが多い場合は、相対タイムスタンプを使用します。あなたが今いる場所と比べて何かが新しいかどうかを見ようとしているので、これは重要です。 2時間前と言うスタンプは、これが新鮮なコンテンツであることを伝えるのがはるかに速いです。日付と時刻を頭の中で計算し、現在の時刻から逆算する必要はありません。これにより、タイムゾーン全体の問題も回避されます。
出典： http://uxmovement.com/content/absolute-vs-relative-timestamps-when-to-use-which/