web-dev-qa-db-ja.com

会社のパンフレットサイトのホームページでビデオを使用する必要がありますか?

私はちょうど私たちの会社の新しいウェブサイトについて話し合うために会議に行ったところです。ホームページに含まれているビデオの多くのサポートがありました。ビデオには、重要なメッセージやクライアントの私たちの素晴らしさなどのメッセージが含まれます。部屋の周りの感じは、これがこれらのメッセージをサイトの訪問者に伝える最良の方法であるというものでした。

これは良い考えではないことを提案しましたが、ページの読み込みが遅くなる可能性があること以外に、具体的な理由を考え出すのに苦労しました。私の直感は、これを行うのは間違っており、コンテンツを使いにくくするだろうと感じていますが、私は間違っている可能性があります。

ビデオをホームページに追加しない理由はありますか?

私たちはオーダーメイドのeラーニングサービスを提供する中小企業であり、サイトはリードを生成し、ビジネスを促進することなどです。

8
ArchieVersace

ビデオに対するいくつかの難しい理由:

  • 動画には音声が必要です。これは、いくつかのシナリオでは適切ではありません。
  • 動画がコントロールを引き継ぎます。段落を確実にスキップしたり、完全に読んだり、読んだりすることはできません。私のものではなく、あなたのペースです
  • ビデオは通常、ナビゲーションを提供しません。ホームページの目的は、訪問者が探しているものをすばやく見つけられるようにすることです。

要するに、ビデオはより高い受容障壁を持っています。これは、何気ないトラフィックの場合、またはユーザーが検索エンジンで見つけたさまざまなオファーを比較する場合に重要な問題です。


これは、よくできたアニメーションに反するものではありません。 「中央ビデオ」の主な問題は、訪問者があなたのサイトにアクセスして、あなたがどれだけ優れているかを知るという期待です。

シナリオ:「社内のeラーニング」の提案をしなければなりません。私は2時間を割り当てたので、今すぐ帰宅したいと思います。社内ITで開発することも、インターンを取得することも、サードパーティを探すこともできます。サードパーティの市場についてのアイデアを得るために、「eラーニング」をググります。

検索語句を5回絞り込んだ後、1​​7のホームページがあります。彼らの一人は言う

「eラーニングは必要ですか?私たちは解決策を持っています。 私たちの作業の例についてはここをクリックしてください "。

もう1人は、「こんにちは、会社名のCEOであるタイラーダーデンです)」と言う男性から始まる5分のビデオです。

私は5分間どこで過ごしたと思いますか?


訪問者の完全な注意を期待することはありません。あなたが解決する問題があなたの訪問者が持っている問題であると決して期待しないでください。最初の30秒間に届いたメッセージを検討します。

12
peterchen

ビデオは「チャイナストアの象」です。 会社のWebサイトのメインページにアクセスすると、次のようになります。

  • 上部または左側のナビゲーションバー
  • ヘッダーの検索ボックス、主に右側
  • 会社の簡単な説明、一体何であるか(ATL代理店、自転車店など)
  • でたらめ(会社の話)、
  • ニュースのようなもののタイトルとヘッドテキスト、
  • 通常より大きなロゴ、
  • さまざまなタイプの訪問者(顧客、パートナー、就職活動者など)のリンク
  • ニュースレターの登録ボックス、
  • 主力製品の写真とリンク(製品の詳細をご覧ください)。

次のような場合、私は驚いて混乱します。

  • 「カートに追加」の商品アイテム
  • テキストが多すぎる、
  • ビデオ。

ビデオは「私たちについて」のページに載せられるべきです。訪問者が何かを探していることを忘れないでください。退屈な音楽の再生中にCEOが何も言わない笑顔のビデオを探しているのは、かなりまれなケースです。言うまでもないことだと思います:neverビデオプレーヤーの自動開始機能を使用しないでください。

企業サイトのフロントページの主な機能は、特定のページに移動するためのクイックセレクターを提供することです。ビデオはそれを助けません。

編集:サイトが適切に構成されている(SEOされている)場合、ランディングページ(訪問者が最初に表示する)はフロントページ以外のページになります。それが最も訪問されたページになるという理由だけで、フロントページにすべてを置くべきだとは思わないでください。いいえ、「無料ギフト」ページが最も訪問されます。

7
ern0

私は逆張りになります。適切に使用すれば、トップページにビデオのための場所があります。私は、ページの周りでライトが点滅する派手なフラッシュのロゴを意味するのではなく、さらに悪いことに、ランディングページとしての自動再生の嫌悪感を意味します。

可能性の高い訪問者の1人のユーザーエクスペリエンスを考えてみましょう。「私たちはeラーニングソリューションが欲しいのはわかっていますが、この「eラーニングサービスを提供する中小企業」については何も知りません。彼らがベーパーウェアについて話しているのではないことがわかるだろう」と語った。

十分に制作された短いビデオ(30〜45秒)は、使用中の製品を表示し、一般的なユーザーを紹介し、見込み客に概要ページを読ませるのに十分な関心を生み出すのに役立ちます。お客様の声を追加したい場合は、「お客様」ページで行うことができます。トップページの動画は、視聴者にもっと学びたいと思わせるものでなければなりません。

6
Ray Mitchell

それは決して科学的な理由ではありませんが、これが提示されたときにいつも私が与える理由は、ユーザーがそのようなことを絶対に嫌うためです。彼らが実際のサイトに連れて行かれる前にスプラッシュスクリーンを嫌うほどではありませんが、これはもうすぐです。

残念ながら、これに関する特定の調査へのリンクはありませんが、私のテストでは、ユーザーがサイトのホームページにある簡単でスキャン可能なコンテンツを好むことが常に示されています。これらの重要なメッセージをすばやくスキャンできない場合は、サイトを離れて別の場所に移動します。また、ビデオで作成されたポイントをすばやくスキャンすることはできません。

ホームページの検索エンジン最適化にも問題がありますが、正しく実行すれば、コンテンツとしてビデオを使用してそれを実現できます。ただし、企業がこれを行うことはめったにないため、問題になります。

5
Charles Boyung

私は他の誰かの答えにコメントするのに十分な担当者がいたらいいのに>>> ;;

ビデオを用意することは非常に良いことです。ですから、それを奪わないために、ユーザーにあなたのビデオを視聴するように勧める比較的派手なリンクをお勧めします。ホームページにはソフトウェアに関するテキスト情報が含まれている必要がありますが、簡単な紹介の後は、人が興味を持っているさまざまな情報にリンクする必要があり、ビデオは誰か(時間がある場合)がのんびりするのにいいカジュアルな方法になります会社とソフトウェアのすべてを吸収します。

2
Jason McCarrell

IKEAのウェブサイトがひらめきを感じるかもしれません。 16 x 9のボックスに固定されるのではなく、デザインにシームレスにブレンドされた多くのビデオを使用します。

自動車メーカーも自社サイトで同様のことを行っていますが、Googleで検索しなくても今の例を挙げられます。

IKEAと前述のSteamの両方がこれを考えたので、ビデオは厳格な禁止事項ではありません。

ビデオルートに行く場合は、ブラウザーに問い合わせて、それが機能することを確認する必要があります。モバイル用に開発し、JavaScriptをいくつか使用してPC/Macを検出し、コンテンツが多いビデオバージョンにリダイレクトします。

0
ʍǝɥʇɐɯ

匿名の訪問者にとって、ビデオを見るのは、テキストの適切にフォーマットされた壁をスキャンするよりもずっと邪魔になります。スクリーンショットとは異なり、実際に再生しないとビデオが楽しめるかどうかはわかりません。その結果、その再生ボタンをクリックすることは、心理的にかなり高価です。

このハードルを乗り越える1つの方法は、 自動的にビデオを再生しますが、ミュートする です。 Steamはこれをストアページに使用します。そうすれば、ビデオはまだ人目を引き、面白いですが、邪魔になりません。欠点は、視聴者がいつでもミュートを解除するように決定できるため(フローも制御できないため)、多くの帯域幅を浪費することになります。

0
Phil Cohen

ビデオにいいえ

ユーザーの圧倒的多数がトリガーや標識をスキャンしています。彼らは立ち止まり、座って、ビデオを見る準備はできません。

0
colmcq