web-dev-qa-db-ja.com

vimdiff:行内の次の違いにジャンプしますか?

vimdiffは、ファイルの比較に非常に便利です。ただし、長い行を含み、行内の差異が比較的少ないファイルでよく使用します。

vimdiffは、行内の違いを正しく強調表示します(行全体がピンク色になり、異なる文字が赤になります)。これらの場合、次の違い行内にジャンプできると便利です。

「次の違い」(]c)、ただし、これは次の行にジャンプしますが、違いがあります。

現在の行内の次の別の文字に移動する方法はありますか?

39
sleske

私は2つの解決策を見ます:

  1. 行の赤い部分にジャンプするには、現在の構文の強調表示をテストする必要があります。
  2. 両方のバッファで現在の行を抽出し、カーソルを正しく配置するために異なる最初の文字を見つける必要があります

両方のソリューションは、] cの後に実行する必要があり、vimスクリプトが必要です。

編集:これは動作するように見える最初のドラフトです:

nnoremap <expr> <silent> <F3>   (&diff ? "]c:call \<sid>NextDiff()\<cr>" : ":cn\<cr>")

function! s:GotoWinline(w_l)
  normal! H
  while winline() < a:w_l
    normal! j
  endwhile
  " todo: beware of cases where the window is too little
endfunction

" Better ]c, [c jump
function! s:NextDiff()
  if ! &diffopt =~ 'filler' | return | endif

  let ignore_blanks = &diffopt =~ 'iwhite'

  " Assert: called just after a ]c or a [c
  " Forces the cursos to be synchronized in all synced windows
  " let diff_l = line()
  try 
    let foldenable = &foldenable
    set nofoldenable

    let w_l = winline() " problematic with enabled lines (from diff...)
    " echomsg w_l.'|'.line('.').'|'.getline('.')

    let lines = {}
    windo if &diff | call <sid>GotoWinline(w_l) | let lines[winnr()]={'text':getline('.'), 'number':line('.')} | endif
  finally
    let &foldenable = foldenable
  endtry

  " echomsg string(lines)
  if len(lines) < 2 | return | endif

  let indices = repeat([0], len(lines))
  let tLines = values(lines)
  let found = 0
  " infinite loop on two empty texts...
  while ! found
    let c = ''
    let next_idx = []
    let i = 0
    while i != len(indices)
      let crt_line = tLines[i].text
      let n = indices[i]
      if len(crt_line) == n
    let found = 1
    break
      endif

      let c2 = (len(crt_line) == n) ? 'EOL' : crt_line[n]
      if empty(c) 
    let c = c2
      endif

      " checks match
      let n += 1
      if c =~ '\s'
    if (c2 != c) && (ignore_blanks && c2 !~ '\s')
      let found = 1
      break
    else " advance
      while ignore_blanks && (n == len(crt_line) || crt_line[n] =~ '\s')
        let n += 1
      endwhile
    endif
      else
    if c2 != c
      let found = 1
      break
    endif
      endif
      let next_idx += [n]

      let i += 1
    endwhile
    if found | break | endif

    let indices = next_idx
  endwhile

  " now goto the right column
  let windows = keys(lines)
  " Assert len(windows) == len(indices)
  let w = 0
  while w != len(windows)
    " echomsg 'W#'.windows[w].' -> :'(tLines[w].number).'normal! '.(indices[w]+1).'|'
    exe windows[w].'wincmd w'
    silent! exe (tLines[w].number).'normal! 0'.(indices[w]).'l'
    let w += 1
  endwhile
  " echomsg string(indices)
endfunction
9
Luc Hermitte

これは簡単な回避策です。

set wrapを使用できます。

これにより、テキストが異なる行数で折り返されると問題が発生します。

13
Parag Jain

vimdiffを使用してこれを行う方法もわかりませんが、代わりに wdiff を確認してください。一度に1つのWordの2つのファイルの違いを示します。

ソースからコンパイルする必要がありました:

curl http://ftp.gnu.org/gnu/wdiff/wdiff-1.2.1.tar.gz > wdiff-1.2.1.tar.gz
tar -xzvf wdiff-1.2.1.tar.gz
cd wdiff-1.2.1
./configure
make
make install
2
David Winiecki

ドキュメントから判断すると、それはできません。

1
Nathan Fellman