「プロセス仮想マシン」と「システム仮想マシン」の違い
プロセス仮想マシンとシステム仮想マシンの違いは何ですか？
私の推測では、プロセスVMは、そのOSのアプリケーション全体に一種のオペレーティングシステムを提供するのではなく、特定のアプリケーションに環境を提供します。そしてシステムVMは、VirtualBoxと同じようにOSをインストールするための環境を提供しています。
私はそれを正しく理解していますか？
もう1つの質問は、システムVMの2つの異なる実装の違いです。ホスト型とスタンドアロン型です。
私はOSを勉強している初心者なので、簡単でわかりやすい答えをいただければ幸いです:)
プロセス仮想マシンは、アプリケーション仮想マシンと呼ばれることもあり、ホストOS内で通常のアプリケーションとして実行され、単一のプロセスをサポートします。プロセスが開始されると作成され、終了すると破棄されます。その目的は、基盤となるハードウェアまたはオペレーティングシステムの詳細を抽象化し、プログラムをどのプラットフォームでも同じように実行できるようにする、プラットフォームに依存しないプログラミング環境を提供することです。 たとえば、LinuxのWineソフトウェアはWindowsアプリケーションの実行に役立ちます。
システム仮想マシンは、完全なオペレーティングシステム（OS）の実行をサポートする完全なシステムプラットフォームを提供します。あなたが言ったようにVirtualBoxは一例です。
ホスト仮想マシンは仮想マシンのサーバーコンポーネントであり、ゲスト仮想マシン（ゲストVM）をサポートするために基盤となるハードウェアにコンピューティングリソースを提供します。
以下は http://airccse.org/journal/jcsit/5113ijcsit11.pdf からのものです：システム仮想マシンシステム仮想マシンは、完全なオペレーティングシステムの実行をサポートする完全な仮想ハードウェアプラットフォームを提供します（ OS）。 System VMを使用する利点は次のとおりです。
- 複数のオペレーティングシステム環境は、互いに強力に分離された同じハードウェア上で並行して実行できます。
- VMは、実際のマシンとは少し異なる命令セットアーキテクチャ（ISA）を提供できます
主な欠点は次のとおりです。
- VMは同じハードウェアに間接的にアクセスするため、効率が低下します。
- 同じ物理マシン上で並行して実行されている複数のVMは、システムに課せられたワークロードに応じてパフォーマンスが異なる可能性があります。適切な分離技術を実装すると、この欠点に対処できる場合があります。