Windows 7では、仮想メモリページファイル用にハードドライブ上の2つのパーティションを使用するのに役立ちますか？
仮想メモリページファイルに2台以上のハードドライブを設定できることに気づきました。しかし、私の推測では、それが同じハードドライブであり、2つの異なるパーティションである場合、それは1つのパーティションである可能性もありますか？ （ハードドライブのヘッドが2つのパーティションを行き来することを望まない）？
2台のハードドライブを使用している場合... 1台は内蔵でもう1台は外付けですが、転送速度は約30MB /秒しかないため、USB2.0の外付けハードドライブもあまり役に立たない可能性があります...別の内蔵ハードドライブが役立つかもしれません。または、USB 3.0上の別のハードドライブが役立つ可能性がありますが、現在は持っていないので、おそらく役に立たないでしょうか。
あなたの疑惑は正しいです：同じ物理ドライブ上の2つの異なるパーティションに2ページのファイルを置くと、追加の大きなシークが含まれるため、パフォーマンスが低下します。
WindowsでページファイルをUSBドライブに配置できるかどうかはわかりませんが、USB2.0では遅すぎます。
パフォーマンスには、物理ドライブごとに1ページのファイルが最適です。WindowsVista以降では、デフォルトでこれが自動的に実行され、2000およびXPを構成できます。
そうは言っても、この種のパフォーマンスへの影響を心配するほど十分なスワッピングを行っていると思います。そうすれば、より多くのRAMが、使用するよりもはるかに優れた救済策になるでしょう。ページファイルストレージ用のハイエンドSSD。
スペースの理由でページファイルを別のパーティションに移動すると役立つ場合がありますが、速度の理由では役に立ちません。
ディスクアクティビティの大部分が発生している場所とは別のディスクにページファイルを配置するのが理想的です。ご想像のとおり、ページファイルからメモリへの高速転送が必要なため、ボトルネックを減らすためにできることは何でも役立ちます。
さらにRAMを追加することは、ページファイルのスワップに関連するパフォーマンスの問題を減らすための最終的な最良の方法です。
私はあなたの推論に同意せずにはいられません。個別の内蔵ドライブまたはUSB3ドライブが最適です。 （参考までに、レイテンシー/ランダムIO USB3でのパフォーマンスについて疑問に思っていましたが、問題ないようです-SSDはUSB3で+ 20MB /秒のランダム4kを達成できるようですので、HDDで心配する必要はありません） 。
もちろん、ページファイルの問題に対処する適切な方法は、より多くのRAMを取得するか、SSDに配置することです。