ハイエンドの使用NAS vSphere / HyperVストレージとして
私の仮想ファームが使用しているストレージを置き換えるプロジェクトがあります。昨年、ホストを交換しましたが、予算の制約により、これまでストレージを交換する余裕がありませんでした。
尊敬されている会社のハイエンドNASが私の注目を集めました。これNASには24のドライブベイ、16GBのRAM、8コアのXeon CPU、2つがあります10GbaseTネットワークインターフェイス。
私はこれらのうちの2つを960GBのSamsungエンタープライズSSDで完全に装備でき、それでも単一のSANより少ない回転で装備されたDellのようなものからRustストレージ。これは無視できないと思います。
だから私は2つの質問があると思います：
1）NAS=ワークロードに対応できますか？ファームには3つの仮想ホストがあり、ユーザーファイルストレージ、DC、およびいくつかのSQLデータベースを含む、ビジネスのほぼすべてのサーバーを保持しています。
2）これはiSCSIとNFSを話します。実際にはそうではないのに、これを仮想ホストへのブロックストレージとして提示するのはかなり悪い考えだと私は思います。このことで2つのファイルシステム（VMFSとExt3）を階層化すると無駄が多いように見えますが、少なくともNFSを使用している場合、VMDKはメインファイルシステムに直接格納されます。 NFSまたはiSCSIを使用した方がよいでしょうか？
だから私は2つの質問があると思います：
1）NAS=ワークロードに対応できますか？ファームには3つの仮想ホストがあり、ユーザーファイルストレージ、DC、およびいくつかのSQLデータベースを含む、ビジネスのほぼすべてのサーバーを保持しています。
A：NASがワークロードを処理することは絶対に問題ありません！2012年以降、ブロックされているiSCSI/FCプロトコル上のファイルであるSMB3を使用することがMicrosoftにより推奨されています問題は-SMB3スタックを適切に実装しているSAN/NASベンダーはほとんどありません。ほとんどのベンダーがSMBマルチチャネルおよびSMB3ダイレクト（RDMA）に問題を抱えており、これらの企業がSMB3を採用する主な原動力となっています。たとえば、NetApp ...
https://library.netapp.com/ecmdocs/ECMP1196891/html/GUID-3E1361E4-4170-4992-85B2-FEA71C06645F.html
DataONTAPは次のSMB 3.0機能をサポートしていません：SMBマルチチャネルSMB直接SMBディレクトリリースSMB暗号化
2）これはiSCSIとNFSを話します。実際にはそうではないのに、これを仮想ホストへのブロックストレージとして提示するのはかなり悪い考えだと私は思います。このことで2つのファイルシステム（VMFSとExt3）を階層化すると無駄が多いように見えますが、少なくともNFSを使用している場合、VMDKはメインファイルシステムに直接格納されます。 NFSまたはiSCSIを使用した方がよいでしょうか？
A：VMwareでiSCSIを使用することは絶対に問題ありません。Hyper-Vは問題ありませんが、NFSはVMwareのみであり、Hyper-V（またはSQL Serverの場合はSQL Server）でNFSを実行することはできません。注意してください、それは悪くはありませんが、独自の制限があります）
http://windowsitpro.com/hyper-v/hyper-v-vms-nfs
https://www.brentozar.com/archive/2012/01/sql-server-databases-on-network-shares-nas/
iSCSIとNFSに戻ります。パフォーマンスの観点からは両方とも同じだと思いますが（ESXi 6.5でうまく機能しないiSERを実行しない限り）、NFSの管理ははるかに簡単です！
http://www.unadulteratednerdery.com/2014/01/15/storage-for-vmware-setting-up-iscsi-vs-nfs-part-1/
私の賭けはここのNFSにあります！
ストレージを構築するための仮想SANアプローチ）について考えたことはありますか？ほとんどの場合、すべてのノードでローカルストレージを利用して複製できるハイパーコンバージドセットアップのようなものです。相互間のデータ。
この場合、最も明白な2つのストレージプレーヤーをお勧めします。
HPE StoreVirtual： https://www.hpe.com/us/en/storage/storevirtual.html
StarWind vSAN： https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free
後者の本当のラブストーリーがあったのですが:)たった2つのオールフラッシュノード、10 + 1gbeネットワーキング、そして何十ものVMが上で実行されています。私が言えることは、クラスター内のすべてのノードがトラフィックを同時に処理し、実際のアクティブ-アクティブhciセットアップになったため、最終的にノードレベルでの冗長性と高いI/Oレートが得られたということです。
免責事項：VMWareのサポートに料金を支払う場合、VMWareの認定を受けていないものは使用したくないでしょう。
システム自体を知らずに、独自の「安価な」ストレージシステムで10G iSCSI対16Gファイバーチャネル対10G NFSを測定しました。これまでのところ、ファイバーチャネルはiSCSIよりもわずかに優れており、どちらもNFSよりも優れています。
したがって、決定する必要がある場合は、iSCSIを使用します。