web-dev-qa-db-ja.com

AppleはOS / Xがウイルスに強いと思ったのはなぜですか?

Examiner.com のこの記事のような記事では、AppleがデスクトップOSのウイルスへの耐性を長い間「宣伝」していたことがわかりました。フラッシュバックウイルスが出現したときのアサーション。

OS/Xについて、AppleがPCウイルスの影響を受けないほど確信している)とは何でしたか?

6
D.H.

Windowsと比較して、Mac OS Xには次の機能があります。

  • ユーザーベースが小さい:マルウェアの作成者にとってあまり興味がなく、したがってウイルスが少ないことを意味します。 Mac OS Xにはウイルスがありますが、Windowsマルウェアほどではありません。過去数年で、これは変化しており、バックファイアです。人々はマルウェアに感染しにくいと考えているため、すべてを信頼し、ダウンロードし、実行するなど、悪用される傾向があります。

  • アクセス制御の向上:Windowsとは異なり、Mac OS Xではデフォルトでroot/adminアカウントにアクセスできません。 Vista以降、Windowsは [〜#〜] uac [〜#〜] を使用し始めます。これは何もないよりはましですが、root/admin特権への簡単なアクセスを提供します。

AppleはMacがウイルスに強いとは明言していませんが( Macには多くの厄介なウイルスがあります )、暗黙のうちに ユーザーを操作して考えさせました 。これを念頭に置いて、平均して(および平均的な使用動作で)、Windowsを使用するよりもMac OS Xを使用している場合のほうが、マルウェアに感染する可能性が確実に低くなることも知っておくとよいでしょう。

11
Adi

Appleからは、OSXは「Windowsベースのコンピュータを悩ませる何千ものウイルスに感染しやすく」なく、「PCウイルスに感染しない」と主張されていました。これは技術的には真実です。) Windowsで実行されるものは通常、OSXでは実行されません。

OSXにはseparateウイルスが必要です。これは、まったく異なる標準ライブラリ、サポートAPI、さらには実行可能形式を使用するためです。 Windows用のソフトウェアビルドはMacでは動作せず、ウイルスも含まれます。

この主張のどこにも「OSXにはウイルスはない」という主張はありません。そのような立場は、誤りであることを証明するのは簡単でしょう。

Windowsウイルスに関する(ほんとうに真実の)主張に対する立場が変わった理由。これはおそらく、その主張をすることによって、記者が偽善を指摘することによって見出しを奪うように、彼らがOSXウイルスの現在増えているリストに注目を集めているからです。

代わりに問題について沈黙していることにより、実際にそれが真実であると主張することなく、安全性の一般的な認識を利用し続けることを望むことができます。

2
tylerl

アプリサンドボックスは、Macの重要なシステムコンポーネント、データ、その他のアプリからアプリを分離します。アプリが悪意のあるソフトウェアによって侵害された場合でも、サンドボックス化によって自動的にブロックされ、コンピューターと情報が安全に保たれます。また、Gatekeeperにより、Macに悪意のあるソフトウェアが誤ってインストールされないように保護することで、アプリをより安全にダウンロードできます。サンドボックスとゲートキーパーがどんな厄介な問題からもあなたを守ることを私たちは今知っています。ふew。しかし、ちょっと待ってください Appleはセキュリティチェックでiwormマルウェアを見逃しました 。たとえばuTorrentを介して悪意のあるアプリをダウンロードした場合、Gatekeeperはまぶたを打ちません。 iWormに感染したアプリをインストールしようとすると、XProtectはインストールをブロックしますが、すでに感染しているかどうかを確認することはできません。また、サンドボックス化は特定のアプリ/プラグインに限定されているため、違いはありません。 Apple security-贈り続ける贈り物。

0
makroben