web-dev-qa-db-ja.com

バックアップ計画-アドバイス?

数か月間VSphereインストール(Essentials Plus)を実行しており、バックアッププランのアップグレードを検討しています。現在、影響を受けるすべてのVMでファイルレベルにバックアップしています-これは、VM環境に移行する前に実行していたレガシーシェルスクリプトを使用して行われます。これは過去にうまく機能しましたが、ここで、障害が発生した場合に迅速に回復できるものを探しています-現時点では、VMを再構築してから、データファイルを回復する必要があります(Web/MySQLサーバーはまだ比較的高速です)。理想的には、次のことができるようにしたいと考えています。完全な障害が発生した場合にVMを迅速に復元します。

Essentials plusライセンスにはVDRがあるので、これを使用することを検討しています。理想的には、これをオフサイトでバックアップする必要があります。私たちのオフィスは、100Mbファイバー接続を介してデータセンターに接続されています。これは機能しますか?もしそうなら-もう一方の端のハードウェアがバックアップするための最良のオプションは何ですか-私たちはNFS共有を使用すると仮定しています-それをVDRアプライアンスに接続し、それが機能する場合はそれにバックアップしますか?

オフサイトバックアップの他のオプションは何ですか?

ありがとうアラン

2
alainrussell

VDRはより高速なVMリカバリを提供しますが、100 MBリンクを介してリモートサイトのストレージにバックアップすることを計画している場合は、現在の再構築アプローチよりも速くそのリンクを介して完全なVMをリカバリできるかどうかを確認する必要がありますVMおよび既存のバックアップインフラストラクチャを使用して標準の復元を実行します。 100Mbpsリンクは、すべてが順調に進んでいる場合、約5〜8メガバイト/秒の復元速度をサポートします。20GBのVMは、復元に1時間強かかります。そのうち、10個ある場合、約12時間かかります。すべてを元に戻すのに何時間もかかります。それはまったく問題ではないかもしれませんが、それはすべて、どのような種類のDR目標を達成する必要があるかによって異なります。最初のバックアップにも(明らかに)時間がかかりますが、VDRバックアップは本質的に増分であるため、日々のバックアップ速度ははるかに速くなります。

VDRに関するもう1つのポイントは、ファイルレベルの復元はまだVMwareによって実験的であると見なされているため、既存のバックアップアーキテクチャを維持する必要があることです(適切な場合)。

VDRデータストアにNFSを使用しても問題はありません。必要に応じて、実際にはSAMBA\Windows共有も使用できます。ESXはサポートしていませんが、VDRアプライアンスはそれをサポートしています。

他にも多くのオプションがあります。ほとんどの主要なバックアップベンダーは、自社製品に直接vSphere対応のプラグインを提供しています。これはかなり優れていますが、小規模なvSphere環境に固有のプラグインを探している場合は Veeam Backup&Recovery =一見の価値があるかもしれません-それはVDRよりもはるかに多くの機能を備えています。

0
Helvick