CloudFlareの利点または欠点
Webサーバーを実行している人ならだれでも同意するでしょう。セキュリティは、面倒で退屈な仕事です。最近、私はそれを助けると主張するサービスに出くわしました-CloudFlare.com。 CloudFlareの独自のWebサイトには多くの利点がリストされていますが、DNSをそれらのDNSに切り替える潜在的な欠点があるかどうか興味があります。いくつかのブログのコメントには、CFのシステムがあまりにも積極的であり、サイト所有者にさえフラグを立てているといういくつかの注意深い発言がありました。
おそらくSEOの観点から、独自のネームサーバーを使用することに何らかのメリットはありませんか？
また、複数のサーバーでコンテンツをキャッシュすることについても話します...コンテンツが静的でない場合はどうなりますか？
決定を下す前に、できるだけ多くの情報を入手しようとします。どんな洞察も高く評価されます。
ありがとう。
ここに飛び込むと思った。
「いくつかのブログのコメントには、CFのシステムがあまりにも積極的であり、サイト所有者にさえフラグを立てているという注意深い発言があった」
潜在的な脅威を示すさまざまなデータソースを使用しており、データの誤検知につながる可能性があります。あまりにも多くの訪問者がチャレンジを受けることに懸念がある場合は、次のことを実行できます。
-CloudFlareのセキュリティ設定を低または中（高にはかなり制限があります）に調整します。これを行うには、設定-> CloudFlare設定->基本セキュリティ->低または中程度に変更します。
-[Threat Control]パネルでIP、IP範囲、国をホワイトリストに登録することもできます。
「また、複数のサーバーでコンテンツをキャッシュすることについて話している...コンテンツが静的でない場合はどうなりますか？」動的コンテンツにはまったく影響しません（これらの変更はすぐに反映されます）。
「おそらくSEOの立場から？」
CloudFlareは、SEOに適しているはずです。ページの配信を高速化するためです（IPもGoogleのホワイトリストに登録されています）。
私たちのブログにもたくさんのヒントや考慮すべき事柄があります。
私がこれまでに遭遇した最大の欠点は、DNSホスティング用のディストリビューションがないことです。クラウドベースのホスティングは優れていますが、人々が分散よりも少ないDNSサーバーを使用する必要がある場合、大きな問題が発生します。
現時点では、彼らがそれを解決したかどうかはわかりませんが、数か月前に約束されたDNSホスティングをユーザーが指定できるようにするための展開はまだ行っていません。
最後に、私はそれを控えます。それはまだ時期尚早であり、多くの作業を必要とします。