単一ページのウェブサイトは初心者に適していますか、モバイルユーザーには問題ありませんか？
将来のプロジェクトを1ページのWebサイトにすることを考えています。それは簡単なことではありません。メンバーシップ、コメント、ビューを同じページまたはモーダルウィンドウに含めたいのは、ほとんどjqueryです。 1ページのウェブサイトと、経験のない一般的なユーザーが気に入っているかどうかについて、あなたの意見を聞きたかったのです（インターフェイスをできるだけ使いやすくすることを心がけています）。ただし、モバイルデバイスでは問題になる可能性があります。私の強みは、ユーザーがアカウントを作成すると、自分の1ページを自分のニーズに合わせてカスタマイズできるので、最初は最後に詰め込まれているかもしれないが、Facebookのフロントページのように2ページは必要ないということです。
個人的な意見が欲しいだけです。
今週の6回の改訂では、この問題に関するすばらしい記事が掲載されました。それは、（不）利点、例、テクニックについて話します。
http://sixrevisions.com/web_design/the-science-behind-a-single-page-website/
ドメインを知らなければ、言うのは難しいです。私が好きないくつかの単一ページのサイト。一部ではありません。それらが有用かどうかによって異なります。
シングルページのサイトで考慮すべき1つのことは、SEOと発見です。例えば：
1つのページにさまざまな種類のコンテンツがある場合、キーワードの内容が異なるため、そのコンテンツの特定の領域に対するクエリの検索結果でキーワードが高く表示される可能性が低くなります。
他の場所からajaxでコンテンツを取得している場合、Googleはそのコンテンツを認識しません。
また、複数のページを読み込まないことで節約できる時間の一部は、初期ページの読み込みが長くなることで失われることにも注意してください。
それはウェブサイトの目標によって異なります。
この設計ソリューションを使用するWebアプリケーション（特にMacアプリケーション）Webサイトはたくさんあります。この場合、私はそれをうまくやっています。
まず、ターゲットと目標を定義します。次に、設計上の決定を行います。
私は、これらの見出し/トピックを複数のページに分割するよりも、少量の情報を見出しの下に、そしておそらくちょっとしたアンカレッジナビゲーションに合わせるほうがはるかによいと思います。小さなページがいくつか読み込まれるのを待つよりも魅力的であるだけでなく、すべての情報を前もって提示することで、ユーザーが重要な情報を見逃さないようにします。
とはいえ、すべてを1か所にエレガントに配置することとSCROLL OF DEATHとの間には微妙な違いがあります。