web-dev-qa-db-ja.com

Webサイトで使用されるフォントスタイルはロゴと同じである必要がありますか?

私は、ブランドで2つのフォントを定義する専門的に作成されたブランド標準マニュアルを受け取りました。 Webサイトをデザインするとき、この標準で定義されているフォントを見出しと本文に使用する必要がありますか?

ご参考までに、ロゴはFutura BoldとMyriadレギュラーで構成されています。これは、見出し(Futura)と本文(Myriad)に使用することを考えていたもので、組み合わせて使用​​するとうまくいきます。

6
Kelly Hays

私がこのような質問をする必要があるより良い場所を知っているなら、私に知らせてください。

はい、スタイルガイドを入手した会社でブランドスチュワード(通例、通常はマーケティング担当者)に質問する必要があります。

通常、タイポグラフィはスタイルとブランドのガイドラインの一部であり、ロゴマーク自体とは別です(関連しています)。

6
DA01

まず第一に、少なくともCSS font-faceを使用して埋め込むことなしに、Webサイトで実際にMyriadを使用することはできません。適切なフォントライセンス(フリーフォントでない場合)を支払う必要があります。

マニュアルはリファレンスですが、ロゴのデザインはウェブサイトのデザインとはかなり異なる場合があります。私はそれ自体が製品であると考えていますが、それとアイデンティティの間には一貫性がなければならないことを常に心に留めておいてください。フォントの場合、次の理由で通常選択される「安全な」フォントがあります。

a)ほとんどのコンピューターにはそれらが含まれているため(ホストする必要はありません)、および/または、

b)ブラウザーとios全体で適切にレンダリングされることが証明されています。

今では、主にWebサービスのために、よりパーソナライズされたタイプを選択するのは非常に簡単です。しかし、私はあなたの焦点は製品の要件にあるべきだと思います。フォントについては、次のとおりです。読みやすく、見栄えが良い。ロゴ全体が特定のフォントに基づいている場合を除いて、そうでない場合は、見出しにFuturaなどを使用し、本文に標準のsans-serifを使用します。

ライブテスト用のフォントをいくつか示します。 http://charlesmoir.com/fonts/

3
Yisela

ブランディングの観点から考えても、ロゴのフォントを増殖させることはお勧めできません。

ユーザーの観点からは、ロゴがその環境で際立って目立たないようにする効果があります。

最後に、デザイナーの観点から、ロゴとテキスト本文に適したフォントの選択基準は、可能な限り異なります。

2
Kris

文字体裁のコントラストも考慮する必要があります。それはロゴの力を強化し、サイトの可読性を高めるかもしれません。 タイポグラフィコントラストの7つの原則について読む

ただし、使用に余裕があるかどうかは、ブランドガイドラインによって異なります。

1
Roberto De Vivo

でも、@ DA01に同意します。デザインについては、できるだけ多くのブランディングをウェブサイトに組み込むことが常に非常に良い考えだと言わざるを得ません。私は極端ではなく、サイトのブランドフォントのみを使用します。私の提案は、クライアント/マーケティング部門と協力して、注目を集める方法でブランドフォントを含めることです。見出しや行動を促すフレーズなど。

1
kwelch