ソフトウェア開発プロジェクトの場合、Wikiの最適なタイプは何ですか？
Confluence 、特に10ドル（10人以下のユーザーの場合）に勝るものはありません。私は仕事でそれを使っていますが、本当に素晴らしいです。ただし、組織は少し慣れる必要があります。
MediaWiki wikiは非常に柔軟で便利であることがわかりました。
ボーナスとして、Wikipediaを使用したことがある人なら誰でも知っています。
免責事項：フォグクリークで働いています
FogBugz wikiはアプリの他の部分と統合されているため素晴らしいですが、エディターはバグがあります。良いニュースは、大幅な改良を行っていることです。
ScrewTurn wikiをお勧めします。
AxoSoft OnTime もご覧ください。バグ追跡、スクラム/アジャイルプロジェクト管理、開発ウィキ、ヘルプデスクなどに非常に適したソフトウェアです。
非推奨のWikiが1つあります。これはSharepointイントラネットサイトで使用できます。使用するのは本当に苦痛です。
誰かが TWiki （私が2000-2008年に開発者だったWiki）を検討している場合は、フォークを忘れずにチェックしてください- http://foswiki.org 。 TWikiの商標権者がプロジェクトを「商業的なオープンソース」として再発明し、私たちの時間をどのようにボランティアするかを決定する能力が低下したため、分岐を余儀なくされたと感じています。
長年にわたってほとんどのwikiパッケージを試しましたが、ほとんど成功しませんでした。開発チームとプロジェクトチームが実際に使用するのに十分な牽引力を得ることは困難でした。
「サイト」も付属しているため、メールとカレンダー用にGoogle Appsエンタープライズに移行した後、金を獲得しました。 Google Sites は、非常に柔軟で使いやすいWikiツールとして機能します。パブリック/プライベート/共有のものも組み込まれているため、一部のサイトは公開され、他のサイトは内部（Google Apps IDのみ）になります。
私が経営する会社では Assembla を使用しています。無制限のコードホスティング（Git/SVN）、チケット、Wiki、スクラム、その他の便利なツールを提供し、費用はあまりかかりません。
私は、技術的に精通した群衆から研究を広めるためのイントラネットサイトをセットアップしましたが、確かに技術的に熟練した群衆ではありません。いくつかの解決策を試しましたが、 PMWiki が最適です。管理しやすい、多くの「プラグイン」、それを使用している人々からのスキンと拡張機能、技術に乏しい人々が使いやすく、大きなベースで、すぐに放棄されることはありません。
それは、ファイルサーバー上でランダムな電子メールまたはWordドキュメントの代替をセットアップすることでした。 「知識管理システム」。 TWikiよりも使いやすいことがわかりました。
それはあなたの要件が何であるかによると思います。
私が見た絶対に最良で最も簡単なセットアップ/使用は次のとおりです。
ファイル内のウィキ。 JavaScriptを使用してすべてを実行し、うまく機能します！
Trac を選択します。これは、WikiをIssue ManagementおよびVersion Controlと組み合わせているため、ソフトウェア開発に最適です。
彼らのサイトから、
Tracは、ソフトウェア開発プロジェクト向けの拡張Wikiおよび問題追跡システムです。 TracはWebベースのソフトウェアプロジェクト管理に最小限のアプローチを使用しています。私たちの使命は、邪魔にならないように開発者が優れたソフトウェアを作成できるようにすることです。 Tracは、チームの確立された開発プロセスとポリシーに可能な限り負荷をかけるべきではありません。
したがって、ソフトウェア開発チーム向けに構築されています。
ホストする場所があれば、TracやRedmineなどのCODE FORGE種類のアプリケーションが好きです。または、プロジェクトをオープンソースにすることを気にしない場合は、Google Code/SourceForgeの無料ホストオプションを使用します。
PBWorks は、プロジェクトで共同作業するための一連の機能を提供します。
37signalsの Basecamp ソフトウェアが好きです。多くの便利な機能を備えた、優れた安価なホスト型ソリューションを入手できます。
私はチームでredmineを使用しています。それは無料で、十分以上のwikiがあります。
数か月前に、どのwikiを開発プロジェクトに使用するかについて、同じジレンマがありました。 Mindtouch で行ったのは、無料（Mindtouch Core）で、多くの優れた拡張機能があり、デザインがモダンで柔軟で、ファイルの添付とリンク機能が包括的で、検索できるためですファイルのコンテンツを通じて。コミュニティとフォーラムも強力です。私たちはこの選択に非常に満足しています。
私たちは dokuWiki の大ファンです。これは柔軟でシンプルで（データベースはありませんが、必要に応じて使用できます）、優れた機能を備えています。
XWiki は、ブログ、強力な権利管理、LDAP認証、PDFエクスポート、フルスキンなどのエンタープライズ機能を備えたプロフェッショナルwikiです。また、高度なフォームとスクリプトエンジンが含まれており、データベースベースのアプリケーションの開発環境となっています。ページ内のスクリプティング、プラグイン、高度にモジュール化されたアーキテクチャなど、強力な拡張機能を備えています。詳細については、全機能リストをご覧ください。
しばらく前に同様の試みを支持し、 MoinMoin を選択しました。無料で、セットアップと構成が非常に簡単です。このエンジンでいくつかのwikiインスタンスを管理しました-開発チームが取り組んでいたさまざまなプロジェクトごとに1つです。
PmWiki をお勧めします。これは非常にシンプルで、実際にリソースを独占することはなく、ファイルを使用してデータを保存します。私はそれを立ち上げて約20分で実行しました。
選択するソフトウェアよりも重要なことは、Wikiで何をしようとしているかを確実に理解することです。包括的な意識構造がなければ、Wikiは簡単に使用できなくなります。また（それほど重要ではありませんが）、Wikiの動作について学ぶことは理にかなっています。
次に、wikiで探しているものを管理者として検討することをお勧めします。たとえば、スクリプトの実行可能性には大きな違いがあります。また、たとえば、MediaWikiはほとんどオープンな環境に完全に適合しているため、ACL機能はそれほど優れていません。別の側面は、これらがあなたがやりたいことに対してあまりにも重くて複雑かもしれないということです、そして、あなたはtracチケットシステムと統合されたもののようなwikiで間に合わせるべきです。