タイルウィンドウマネージャーを使用する理由
最近 タイルウィンドウマネージャー についてよく耳にします。人々はそれらを愛し、彼らに誓うようであり、誰もがそれらを使用しないのはなぜか 疑問 です。しかし、少し調べてみたところ、なぜ意味があるのかを説明する人が見つかりませんでした。
何が欠けていますか？大きな画面がない限り、同時に4〜5個を超えるアプリケーションを開くことはできないようです。また、特定のタスクに画面のごく一部を使用するのは非常に無駄です。
理解してください。
公平に言うと、最初にタブブラウジングが表示されるまで少し時間がかかったので、ここの光が見えるのを本当に待っています。
検索しても質問に対する答えは得られません。ここで質問して答えを読んでも、それを理解することすらできません:-)自分で試して、明るい面を見なければなりません。もちろん、ここで私の回答を終了しても、その情報の価値は0に保たれるので、私の発見を共有させてください。
- タイリングwmは、複数のモニターの必須の使用を意味しません（私は1つ持っています）
- タイリングwmは、巨大な解像度（依然として1024x768を使用）の巨大なモニターの必須の使用を意味しません。
- タイリングwmは、すべてのウィンドウが同じ仮想デスクトップ上にあることを意味しません。タイリングwmsは、非タイルwmsと同じように複数の仮想デスクトップを持つことができます
- タイリングwmのウィンドウには通常、ボーダー装飾がありません。これにより、画面スペースが節約されます
- キーボードのみを使用して仮想デスクトップとウィンドウを切り替えることは、慣れればすぐにはるかに速くて便利になります
- タイリングwmを試すことにした場合でも、これは、現在のwm/deを削除し、変更を加えて、苦痛を味わわなければならないという意味ではありません。仮想マシンまたはウィンドウ内でタイリングwmを試すことができます（Xnest/XephyrのようなネストされたXサーバーを使用して）
これを一粒の塩と一緒に取ると、私はタイル張りのwmの初心者にとって非常に幸せです。
興味深い質問です。一見したところ、次のようになります。
ウィンドウタイリングプラクティスの使いやすさは、基本的に次の2つに結び付けられています。
- 現在の解像度
- 開いたアプリケーションのタイプ
解像度が高いほど、そのような機能が有効になります。 1440x900以上の解像度が主流として急速に普及している今日の世界では、このような方法でウィンドウを並べる実用的な理由が出始めるかもしれません。少し前までは1024x760を快適に使用していて、今日はoneアプリケーション画面用のスペース以外に何も意味を持たずに約400x200ピクセルを獲得したことを考慮してください。追加されたスペースをより効率的に利用できますか？
使用されているアプリケーションのタイプも、そのような機能の有用性の評価に大きな違いをもたらす可能性があります。画面の不動産は、私たちが気付かないうちに誤用されることがよくあります。私たちが見落としているのは、深く根付いた習慣です。テキストエディタを起動する習慣を検討してください。マウスをクリックするだけで便利なワードラップ機能がある場合は特に、テキストファイルを170文字幅で表示する必要がありますか？逆に、ブラウザや本格的な統合開発環境では、そのスペースが必要になる場合があります。 1440x900のブラウザウィンドウを再評価したくなりますが。現在このウェブサイトを見ると、約400ピクセルの無駄な水平スペースがあります。
私の評決は次のようになります：
ウィンドウティリングの使用パターンを非難する誰もが「エンライテンドエリート」の一部である可能性があります。私たちが見落としがちな、根深いコンピュータの使用習慣を克服できた人。私は彼らがすべてのケースでそれをサポートしていないと確信していますが、単にlookを画面に表示すると、多くの一般的なタスクで非常に無駄になっています。
一方、他の要因が関与していることは否定できません。 Windows VistaやWindows 7のようなオペレーティングシステムは、デフォルトで脂肪質のタイトルバーを備えた不動産の独占状態です。小さいフォントへのフレンドリーな調整や、それよりも大きなものを作成するのが簡単である「大小すべて」の一般的な感覚ではありません。それらを小さくするために。
ここにもウィンドウタイリングの余地はあると思います。このWebサイトをコンソールとテキストエディタで並べて、自分にそれを証明しました。そして、私は気がついたのですが、生産性を大幅に損なうことなく、3台のモニターを必要とする作業を実行しました。しかし、これは決して、いつでも、すべてのアプリケーションで実行できることを意味するわけではありません。したがって、これらのツールを手元に置いておき、使用するためのツールであることを知っておいてください。また、最初に思ったよりも頻繁に使用する方法を学ぶことができるかもしれません。
「通常の」ウィンドウマネージャは、「検索、選択、使用」パラダイムに基づいています。それは、wmがあなたが探しているアプリやドキュメントを検索する方法をあなたに与えることを意味します。このサイクルには、ユーザーが欲しいアイテムがどこにあるのかユーザーが知らないことが含まれます。ユーザーは、利用可能な選択肢を循環し、少し時間をかけてそれらを選択または破棄する必要があります。その短い時間は、正しい選択肢の前に可能な選択肢の数を掛けます。
ウィンドウマネージャーをタイリングおよびスタッキングする場合、ユーザーはアプリケーションがどこに残っているかを知り、それを選択する必要があります。サイクリングも選択時間もありませんが、ウィンドウを選択する直前に、ウィンドウをどこに残したかを覚えておく時間があります。ユーザーからの訓練が必要です。
「デスクトップコンセプト」に戻る通常のwmでは、大量のドキュメントを手動で配置し、タイリングモードでは、すべてのドキュメントを完全に揃えて配置します。もちろん、より大きなデスクが必要ですが、何も移動せずにドキュメントを見つけることができます。
タイリングには何も問題はありません。実際に、従来のウィンドウマネージャーではタイリングの概念に特定のアプローチがありました。
- 同じ機能を持つLinuxマルチデスクトップまたはサードパーティのWindowsソフトウェア：これはタイリングの概念です。ワークスペースをいくつかのデスクトップに分割して、開いているウィンドウを検索する時間を活用しますが、ユーザーはアイテムがどのデスクトップにあるかを知っている必要があります。
- Mac Exposeまたはcompiz plain switcher：これらは現在のアプリを「タイル化」して、ユーザーがサイクリングせずにアプリを選択できるようにします。
- Gnome3/Unityの半分の最大化の新機能、またはWindows 3.xの古い機能 "タイル/カスケードウィンドウ"
私の経験では、タイリングは、同じようなコンテンツの多くのウィンドウ（端末など）があり、1つのアプリケーションまたは少数の従来のアプリケーションを広範囲に使用する場合により役立ちます。
何が欠けていますか？大きな画面がない限り、同時に4〜5個を超えるアプリケーションを開くことはできないようです。また、特定のタスクに画面のごく一部を使用するのは非常に無駄です。
まあ、もしあなたがほとんどのタイリングウィンドウマネージャーよりも小さいスクリーンを持っているなら、スクリーンにすべてのウィンドウを自動的に最大化します。
私のパーソナルコンピューターでは、19インチのデスクトップからLCD画面から7インチの画面を持つEEEPC701まで、タイルウィンドウマネージャー（Awesome Window Manager）を使用することを好みます。
マウスに手を伸ばすことなく、ウィンドウを簡単に管理できます。しかし、実際には個人的な選択です。私はあなたが思い切って数ヶ月間それを使って作業することをお勧めします。
24インチモニターを購入したとき Winsplit Revolution を使い始めました。1920x1200のフルスクリーンでは、Webブラウジングなど、一部の機能がほとんど使用できません（たとえば、フルスクリーンでテキストを拡大するフォーラム）。
このようなマネージャーを使い始めると、手動でウィンドウをドラッグせずに、ウィンドウを必要な場所に正確に配置することがいかに簡単に慣れ、おそらく小さな解像度のモニターでそれらを使用するようになります。
タイリングwmは、ウィンドウ（およびアクションの影響を受けるウィンドウ）を独自に配置およびサイズ変更します。フローティングwm [〜＃〜] you [〜＃〜]（一部の人が主張するようにwmの）仕事をします。
そのため、ウィンドウが自動的に配置され、ウィンドウを配置して「接続」状態を維持する時間を無駄にする必要がないため、タイリングwmは時間を空けることができます。
タイルウィンドウマネージャーを使用せずにタイルウィンドウマネージャーを理解する最良の方法は次のようになると思います：マウスを使用してメニュー項目を選択し、 キーボードショートカットを使用して、必要なものを見つけるメニュー
- 入力をやめ、マウスを動かし、ファイルをクリックし、保存をクリックします。
- ctrl + Sを押す
開始するシステムを学習するための作業は増えますが、その時点からはるかに効率的になります。
私にとって、最も重要な利点は、マウスをまったく使用する必要がないことです。
また、タイリングアルゴリズムは、タスクに適した特定の方法でウィンドウを自動的に配置できます。一度に10枚の画像を開いて、それらを配置することができます。効率的な配置が許す限りすべてを大きくすることも、左側にドキュメントを表示する高さのあるブラウザウィンドウと、右側に2つの幅の広いターミナルウィンドウを配置することもできます。1つはコードを記述し、もう1つは実行して出力を監視します。この柔軟性により、3台のモニターの設定を構成してから、ネットブックの構成を変えることができます。
したがって、ウィンドウの管理はより効率的になりますが、一度に多くのウィンドウとタスクが関係する場合は、作業を整理することもできます。
タイリングマネージャーを使用すると、ウィンドウナニードラッグインを停止し、すべてのサイズを変更して移動し、その非常識なctrl + tab cicleを停止します。フレーバーが見つかるまで、それはとても素晴らしいです。私はLinuxでion3を使用していますが、標準のウィンドウマネージャーを使用するときはいつでも、5つのウィンドウを開いた後、すべてが混乱のように感じられます。