シンクライアントでWindows7を実行するためのパフォーマンスエクスペリエンス？
他の誰かがシンクライアントハードウェアにWindows7をインストールしようとしましたか？他の人の経験と、それを機能させるために彼らがどのようなハードウェアの調整をしなければならなかったかについて聞いて非常に興味があります。 （はい、これは完全にサポートされていないことに気付きました。マシンやベータ/ RCバージョンで遊ぶ楽しみの半分は、サポートされていないシナリオを試すことです。:)）
変更された Wyse 9450シンクライアント にWindows 7をインストールすることができましたが、パフォーマンスは素晴らしいではありませんが、特にRDPワークステーションとして使用できます。 7をインストールする前に、さらに256MbのRAM（合計512）、60Gラップトップハードドライブ、およびPCIビデオカードを9450に追加しました（これは、サポートされている画面解像度を上げるためでした）。
私は基本的に、このような最小限のハードウェアに7をインストールすることが可能であるかどうかを確認し、パフォーマンスがどうなるかを確認するためにこれを行いました。 550Mhzプロセッサの場合、私はかなり感銘を受けました。私はここ数日RDPにマシンを使用していますが、実際にはデフォルトのWindows XP組み込みインストールよりも少しスナップしているようです（ただし、これは追加のハードウェアの結果である可能性が高いです） 。ストリーミングビデオのパフォーマンスが向上するかどうかを特に確認したいので、後でさらにいくつかのテストを実行します。
非常に低電力のハードウェアで7を動作させる経験について聞いてみたいと思います。特に、パフォーマンスを向上させるために発見したあらゆる種類の調整。
HPGT7725にWindows7をインストールしました。それが機能するとき、それは夢のように機能します、しかし時々それはただ力を切るでしょう。私はその前線で限界を押し広げているのではないかと思います。 HTPCとして使うつもりでした。それは途方もなく静かで、ビデオエンコーディングのためのデュアルコア処理を備えています。グラフィックも本当に良いです。 （のこぎりで）ハッキングする必要がありましたが、すべてが収まり、非常にうまく機能しました。 TVチューナーを待っています。それがうまくいけば、私は自分で夢のマシンを作ったでしょう。
いったいなぜ誰もがWindows7を搭載したシンクライアントを望んでいるのだろうかと思います。ファットクライアント（サーバー）でWindows 7を実行し、シンクライアントからのRDPを使用して接続するのを見ることができました。 「「シンクライアント」へのアップグレードに基づいて、それを呼び出すことも、そのように管理することもできなくなりました。シンクライアントのアイデアは、基本的に、強化されたOSを取り除いたダムボックスであり、それで十分です。リモートセッションXserver、RDP、Xen、または単にWebセッションに接続するため。これらは、使い古される可能性のあるものがあまりないため、管理が非常に簡単です。また、シンOS（多くのフレーバーがあります）は、通常、そうではありません。セキュリティのために頻繁にパッチを適用する必要があります。パッチを適用する必要がある場合は、すべてにパッチをシンクライアントのROM）にプッシュするツールがあります。これまでに行ったことは、低電力PCを構築することです。それはもはやシンではないので、そう言うのをやめてください。あなたは愚かな1Kviewの質問を作成することができました。私はWindows7をAtomネットブックで実行するようになりました。これは、基本的にあなたがやったことです。ここではこれ以上何もありません。
少し暴言を言って申し訳ありませんが、誤解を招くような意見のタイトルは私を怒らせます。
Windows 7Ultimateを80GDoMを搭載したHPT5730シンクライアントにインストールしました。よく働く！いくつかのプログラムをインストールした後、ドライブを圧縮する必要がありました。 vwareを使用してOSを削除する方法があります。 Windowsには、2010年8月15日までテスト用のWindows2010組み込みベータ版もあります。
このソフトウェアを見つけました。シンクライアント用のWindows7仮想化
誰かがこれをしたいと思う理由は、VDIに関するMicrosoftのライセンスがまだデバイスのライセンスに偏っているからです。 SAでWin7ライセンスをお持ちの場合は、イメージへの接続にのみ使用して、ロックダウンモードでシンクライアントにインストールする方が安価です。そうすれば、VDA税を支払う必要はありません（VECDの名前が変更されただけです）。
マイクロソフトの世界から完全に抜け出す理由をますます見つけています。 500ポンドのゴリラを殺すには長い時間がかかりますが、彼らは自分たちで良い仕事をしているようです。
私はこれらのシンクライアントの個人的な経験はありませんが、あなたが言及した仕様は、リモートデスクトップベースの端末として使用するには十分すぎるほど良いことをお勧めします。
リモートデスクトップサービスを提供しているサーバーを見つける可能性が高く、（クライアントがサーバーと同じローカルネットワーク上にない場合）帯域幅がシンクライアントではなくボトルネックになります。 RDPクライアントはローカルメディアアプリケーションで利用できる2Dビデオアクセラレーションをあまり使用しないため、言及したストリーミングビデオは問題になる可能性がありますが、それがXPEmbeddedで問題なく機能する場合Windows 7でこれ以上悪くなるとは想像できません（Windows 7の新しいクライアントでサポートされているプロトコルの新しいバージョンでビデオサポートが改善されていれば、より良いかもしれません）。
ただし、基本的にRDPサーバーのダム端末としてマシンを使用している場合、なぜOSをアップグレードする必要があるのでしょうか。 XP Embeddedがその仕事をするなら、私はそれをそのままにしておきます。