web-dev-qa-db-ja.com

ラップトップのフラッシュカードまたはフラッシュドライブからオペレーティングシステムを実行していますか?

この点では、フラッシュメモリカードの方がフラッシュドライブよりも優れていると聞きました。また、ラップトップのフラッシュリーダースロットに収まる小さなもので、くっついたりぶら下がったりしないため、必要に応じてオペレーティングシステムを簡単に持ち運ぶことができます。

質問は、32GBのフラッシュメモリカードでWindows 7を実行するのに十分でしょうか?少なくともSSDよりも安価です。

3
Boris_yo

あなたは間違いなくWindowsをSDカードにインストールすることができますが、速度の問題は厄介です。

一般的に、SDカードは実際には非常に低速です。ハードディスクは約70〜90MB /秒で書き込みます。 SDカードのクラス番号は?これはMB /秒単位の最小持続書き込み速度ですが、カードは通常少し速くなります。したがって、クラス8 SDカード(これは素晴らしいカードです)は、おそらくコンピューターのハードディスクの書き込み速度の約20%です。

しかし、待ってください...ソリッドステートの方が速いはずだと思いました!

まあ、あなたがそれをどのように測定するかに依存します。そのSDカードの機能瞬時シーク、つまり、ハードディスクはデータを物理的に探すために金属製のアームを前後にパンする必要がありますが、SDカードは任意のアドレスを即座に取得できます。これにより、反復的な小さな操作がはるかに高速になり、SSDが非常にエキサイティングな理由です。

つまり、SDカードは瞬時にシークしますが、全体的な転送速度は遅くなります。ユーザーエクスペリエンスの観点から、これは利益と損失の両方になります。一般的なコンピューターの使用は、多くの小さな操作で構成されているため、実際には少し速くなります。ただし、大規模な操作ははるかに遅くなります。たとえば、休止状態と再開にはもっと時間がかかり、おそらくかなり長くかかると思います。起動も遅くなる可能性があります。大規模なプログラムは、起動に少し時間がかかる場合があります。

本当の問題は、SDカードが小さく、物理的に耐久性があり、安価に作られていることです。速くないでください。これは、比較的ローエンドのフラッシュストレージが搭載されていることを意味します。ソリッドステートドライブは、実用的な速度(多くの場合、確実に打ち負かす)でハードディスクと競合することができますが、同等の速度を達成するために必要な高品質のフラッシュストレージのため、はるかに高い価格でしかありません。

SD対SSD? SSDは簡単に勝ちます。

SD対USB?物理フォーマットの制限が少ないため、優れたUSBドライブは通常いくらか高速であると思います。

さらに、SDカードはハードディスクよりも書き込みサイクルに対する耐久性がはるかに低いため、オペレーティングシステムにサービスを提供するSDカードは、非常に多くの書き込みサイクルが発生するため、非常に迅速に故障する可能性があります。これを最小限に抑えるには、ページファイル、インデックスサービスなど、バックグラウンド書き込みが多く発生する可能性のあるものをすべて無効にしてください。

1
jcrawfordor

Windows 7の最小要件 を満たす限り、それで十分です。

16 GBのハードディスク空き容量(32ビット)または20 GB(64ビット)

1
Windos