Windowsシステムと同じパーティションにソフトウェアをインストールしますか？
いつもWindows7システムと同じパーティションにソフトウェアをインストールするのかしら？
- Windowsシステムと同じパーティションにどのようなソフトウェアをインストールしますか？別のパーティションにどのような種類のソフトウェアをインストールしますか？
- 別のパーティションにソフトウェアをインストールする場合、それらをこれらのソフトウェアの専用パーティションにインストールしますか？それとも、データ（個人データ）と同じパーティションにインストールしますか？
- どちらの場合でも、パーティションのサイズをどのように計画しますか？
- 上記の質問について計画を立てるとき、何を考慮すべきですか？
私がインストールしているソフトウェアには、Matlab、Mathematica、IDE、コンパイラ、またはC++、C、Java、R、Python、Perl、LISP、ラテックス、データベース用のインタープリターが含まれます。主にプログラミングと植字の種類の研究とプロジェクトのために。
追加：
それは私のラップトップで、約230GBのハードディスクドライブが1つしかありません。
データ/アプリ/ OSを異なるパーティションに分割することが本当に有益であるとは思わないので、これまでに投稿された他の回答とは完全に矛盾します。
あなたが良いバックアップ戦略を持っているなら（あなたはバックアップを取りますよね？）、それなら本当に必要はありません。 Windows 7（および同じことが他のバージョンのWindows、Mac OS X、またはLinuxにも当てはまります）は、すべての音楽、ビデオ、オフィスドキュメントなどを保存するのに完全に適したユーザーデータのディレクトリ構造を提供します。セキュリティ（つまり、他のユーザーからデータを非公開にすることができます）が、必要に応じて他のユーザー間でデータを共有することもできます。
他の回答が述べているように、ナシ型になるため、Windowsを何度も再インストールする必要があるかもしれませんが、これが発生した場合は、最新のバックアップから復元してみませんか？ Windows 7を実行していると述べ、ネイティブバックアップツールを使用している場合、バックアップにはOS、アプリ、データが含まれます。したがって、復元によってすべてが処理されます。
データが別のパーティションにある場合でも、気になるデータが含まれているディスクにWindowsを再インストールするのは不幸です。つまり、OSが停止している場合は、データを信頼できます。ウイルス感染やシステムの侵害に苦しんでいる場合、本当にデータを信頼し、OSのみを再インストールできますか？
データ、アプリ、OS間でパーティションを分割することのその他の欠点は、それぞれに割り当てるサイズを推測する必要があることです。 1つがいっぱいになり、他が空の場合、意志これを行ったことを後悔します。
それどころか、究極のパフォーマンスを求めているなら、私はOSを高速SSDディスクにインストールし、データをより安価な従来のディスクに保存しますが、コメントでラップトップを持っていると提案したので、これはおそらくそうではありませんあなたのためのオプションではありません。
可能であればデータとソフトウェアを分離しておきますが、Windowsと同じパーティションにソフトウェアをインストールしても問題はありません。実際、これは通常、Windowsと同じドライブ上にあると想定するソフトウェアがあるため、通常は推奨されます。
スペースのプロビジョニングに関する質問については、可能であればWindowsとソフトウェア用に少なくとも100GBを使用し、次にデータ用に他の220GB（ドライブサイズによってはそれ以上）を使用してください。
単一の物理ドライブを論理的にパーティション分割する唯一の理由は、クラッシュした場合にデータをWindowsから分離することであることに注意してください。ただし、ドライブに障害が発生した場合、パーティションは実際の目的を果たしません。考えるべきこと。
最後に、私はあなたのために次の解決策を提案します：
- Windowsをインストールする
- ソフトウェアをインストールします
- すべてを最新のものにする
- フルドライブイメージを実行します（Windows 7バックアップがこれを実行します）
- データを別の物理ドライブに保管する
- 別のドライブに定期的にバックアップを作成する
Windowsドライブに問題が発生した場合は、イメージと標準バックアップ、またはその両方のバックアップから復元します。
Windowsインストールを複数のパーティションに分割したり、Windowsをアプリから分離したり、より一般的にはWindows +アプリをエンドユーザーデータから分離したりすることには、いくつかの正当で合理的かつ論理的な理由があります。これらには、データのみのバックアップのセットアップの容易さ、ハードドライブエラーからのより迅速な回復、および1台のマシン上の複数のオペレーティングシステムの管理の容易さが含まれる場合があります。
しかし、私の経験では、典型的なエンドユーザーは、さらに別のアプリを追加した後、またはさらに別のWindowsテーマをダウンロードした後、Windowsパーティションのスペースが不足するため、いつかこれに悩まされるでしょう。彼らがこの時点に近づくと、Windowsが仮想メモリの使用を減らしてその拡大する胴回りに対応するため、コンピュータの速度が低下し始めます。彼らが最終的にそこに着くとき-そして彼らはそうするでしょう-彼らはおそらく緊急に助けを必要とし、助けは近くにないかもしれません。
残念ながら、この種のパーティション分割は増加しています。人々は、高価であるが高速なSSDから起動するようにシステムを構成することを検討しているからです。
私の会社は、すべてのシステムを単一のパーティションに戻すことを積極的に試みています。以前は、「マイドキュメント」を「D」ドライブに移動し、Windows 7では、ユーザープロファイル全体をDドライブに再配置しました。
ただし、SSDでは、一方のパーティションがいっぱいになり、もう一方のパーティションに20GBの空き容量があるという問題が発生しています。それが本当に必要でないとき、それはあらゆる種類のエラーを引き起こします。また、ユーザープロファイルをDに移動するため、ユーザー状態移行ツールの ハードリンク移行 を利用できません。再ハックのため、ツールは最初にすべてのデータをCドライブにコピーしようとし、スペースが不足します。他の企業は、ハードリンクを使用して約45分でラップトップを完全に再イメージングしています。
2つのドライブを使用している場合は、シンボリックリンクを使用しています。それらのいくつかは他のもの（おそらくコーディングのもの）よりも難しいでしょうが、20は2よりはるかに多くはありません。
分割する主な理由は、WindowsがSSD上にあるため、またはWindowsを頻繁に再インストールするが、プログラムは再インストールしないためです。 SSDは現在、プログラムにも十分な大きさのものを購入するのに十分安価であり、Windowsを再インストールすることで多くの問題を解決できますが、プログラムにはまだ多くの問題が残っている可能性があります。データは異なりますが、それほど違いはありません。それでも問題が発生する可能性があります。
要約すると、正しい理由でこれを行っていることを確認してください。より大きなSSDを購入するか、6か月ごとの再インストールプランを変更する（すべてのソフトウェアを含める）方がよい場合があります。
- 可能であればなし
- 「programs」ディレクトリにありますが、データと同じパーティション
- E上のWindows7：、18 GB、6 GBの空き容量、pagefile.sysとhiberfil.sysの両方が含まれます（18の5 GB）。 SP1とSBSの動作方法を使用すると、少しタイトに実行される可能性がありますが、後で説明します。私が最初にEのサイズを設定したとき、それについては知りませんでした。そうでなければ、サイズを2倍（38 GB）にした可能性があります。
OSは（バックアップなどに関しては）私にはあまり関係がなく、寂しいところに座っているのは私にとって素晴らしいことです。私は事実上Eに挑戦することはありません。必要なものは何もないからです。物事を動かすのは単に内臓です。私の「もの」は他の場所にあり、好きな場所にあります。
それ以外の場合は、可能な限りすべてのMS「特別な」フォルダを避けようとします。自分のニーズに合った独自のディレクトリを定義して使用します。
- すべてのプログラムをWindowsと同じパーティションにインストールします
- データは転送可能である必要があるため、キャディドライブにインストールされます
- ディスクサイズは、蓄積するデータの量によって異なるため、実際には個々のユーザーに依存します。
- 最新バージョンのWindowsをパーティション分割するための有用な理由は考えられません。
プログラムとデータを別々のパーティションに配置することは（少なくとも私にとっては）、実際には古いバージョンのWindowsに由来します。 Windowsの再インストールを簡単にすることはそれほど重要ではありませんでしたが、Windowsのインストールをプログラムのクラッシュから保護して完全にロックし、ユーザーがPCの電源を入れ直して、ファイルやディスク全体が破損するリスクを冒しました。最新バージョンはロックアップの影響をはるかに受けないため（そうです、私を信じてください）、問題が発生する可能性は低くなります。個別のパーティションを使用することは、LinuxのようなOSでのみ価値があり続けています。パーティション（/ usr/home/boot/etcなど）の破損は、完全な再インストールを必要とせずに、より簡単に回復できます。 Windowsでは、ほとんどのプログラムがシステムに統合されすぎているため、それを実行できません。最新のファイルシステムが自己チェック/回復する機能により、その理由さえも冗長になっています。
データを別のパーティションに保存し、Windowsドライブに「断片化の影響」がないようにします。そうすればよいでしょう。さらに、データ、別名写真、音楽、ビデオは高速アクセス時間を必要としないため、「データ」パーティションを最適化する必要もありません。
また、パーティションの1つに空き容量があり、もう1つにまだ十分な容量がある場合は、適切なソフトウェアを使用してサイズを変更します。