web-dev-qa-db-ja.com

Windows 7 RCは、限定的な本番展開に対して十分に安定していますか?

Windows 7 RC が本日リリースされ、有効期限が切れる前に 1年間有効 であるため、社内で限られた本番環境に展開するという説得力のある議論が生まれます。私はWindows7 Betaをテストし、その安定性と互換性に非常に満足しました。

私たちは仮想マシンでソフトウェア開発を行っているため(VMWareを使用)、OSはそれほど重要ではありません(現在、開発者のデスクトップでLinuxからWindows Server 2008まですべてを使用しています)。

月曜日から新入社員がいて、4GBのRAM(途中でRAM))を搭載した64ビットデュアルコアマシンを導入することを検討しています。テストとしてのWindows7。実稼働環境で実行するのに十分安定していますか?注意すべき大きな懸念事項はありますか?

4
Jim McKeeth

一部の「テスト/開発」マシンで実行しています。これは主に、パフォーマンス上の理由で誰もVistaを使用しておらず、Vistaのみのバグがますます増えているためです。

そうです、十分に安定していますが、「万が一に備えて」バックアップルーチンを2倍にします。外部ソース管理を使用してVM内で開発している場合でも、心配することは何もないと思います。

更新:Microsoft Win7チームの発言を参照してください...

...多くの人々(マイクロソフトの数万人を含む)が、ミッションクリティカルで日常的な作業のためにWindows7のプレリリースビルドに依存していることを私たちは知っています...

マイクロソフトの何万人もの人々にとって十分であるなら、あなたにとっても十分だと思います:)

3
saschabeaumont

RC1から最終リリースまでの許可されたパスがない可能性があります。あなたがその最終的な混乱に対処することをいとわないか、誰かが解決する避けられない無許可の道をたどることをいとわないなら、それは問題ではないかもしれません。

9
davebug

Dell xpsm1530が最初に発売されてからWindows7ビルド7000を使用していて、Vistaよりも問題が少なくなっています。パフォーマンスははるかに優れており、全体的に私はそれがより良いインターフェースだと思います。

あなたが一年で切り替えに対処することができるならば、私はなぜそうしないかを言います。

4
Shard

Win 7ベータ版には、マシン全体をロックする可能性のあるネットワークスタックの「問題」がいくつかありました。メディアプレーヤーがフリーズして殺せない状態になるという問題もいくつかありました。 (再起動すると、ハードパワーオフが必要なマシンがフリーズしました)

来週初めにRCをインストールして、これらが修正されるかどうかを確認しますが、それ以外の点では、特にOfficeでは、パフォーマンスはVistaまたはXPの頭の数マイルです。 Office SP2は、Outlookと大きなメールボックスで非常に大きな成果を上げたので、Vistaマシンの代わりにWin7がすぐにプッシュされるのを見ることができます。

1
Ryaner

OSは十分に安定しており、最終バージョンではない(後で再インストールする必要があるかもしれない)というリスクを冒しているだけですが、多くの人がRC製品を使い始めています

1
BlackTigerX

本番マシンでベータソフトウェアを実行しないでください。

とは言うものの、ベータ版は非常に安定していて互換性があり、リリース候補はこれらの両方の分野でさらに優れているはずなので、必要に応じてそれを選択できます。ただし、リリースされるまでは、おそらくもっと成熟したサーバーOSを使い続けるでしょう。

0
Sophie Alpert

「YMMV」、「本番環境でベータ版を実行しないでください」など。 DAMNはい、準備はできています!

私には技術ユーザー(開発者、ITなど)、非技術ユーザー(製品マネージャー)、そして、ええと、私の母がWin7で実行されており、彼らは皆それを気に入っています!岩だ!

0
WaldenL