web-dev-qa-db-ja.com

スタンバイ/バックアップExchange2003 Server

(はい、Exchange 2007がレプリケーションを実行することは知っていますが、移行にはかなりの費用がかかります。)

VMファームで回復可能性を高めるために、バックアップExchange 2003サーバーをセットアップすることを検討しています。電子メールのニーズは控えめ(「通常の営業時間」)なので、Exchangeがいくつかセットアップされたとき数年前、部品への応答時間が4時間で、頑丈な(やり過ぎの)Dellに配置され、そのままにされました。夜間のバックアップを行っていますが、午後5時に交換ボックスに障害が発生した場合でも大きなギャップが残ります。

そのために、Exchange 2003/Windows Server 2003R2用にVMを設定したいと思います。適切なライセンスを持っていますが、これを合理的に設定できるかどうかわかりません。

ユーザーが実際にこのVMに接続してメールを送受信することは期待していません(簡単でない限り))が、可能な限りほぼリアルタイムでミラーにしたいと思いますそうすれば、プライマリボックスに障害が発生したり、データストアが破損したりした場合少なくともメールの送受信を確実にすることができます最後の時点から)フルバックアッププライマリが復元されると、可能な限り最新の状態になります。これを使用して電子メールを送受信できるという副次的な利点がありますが、そうでない場合は大したことはありません。

例えとして、SQL Serverには、HAを使用してDBミラーを設定しています。プライマリが失敗した場合、データの最新のコピーがあります。 SQL Server 2005より前は、ログ配布またはその他の形式のレプリケーションを介してこれを実行していました。これをExchange2003でも設定したいと思います。それができない場合は、ある種の短期的なトランザクションログ(別名dump tran)でも問題ありません。

コストをできるだけゼロに近づけたいと思います。コストが上昇し始めると、2007年のライセンスはより合理的になり(そして2007年の担当者を使用するだけです)、他の誰かとのHostedExchangeの春になります。ありがとう!!!

1
Matt Rogish

観察:あなたはあなたが支払うものを手に入れるつもりです。あなたが安いハックである何かをするならば、あなたは安いハックを得るつもりです。

あなたが望むもののためのマイクロソフトの「物語」はWindowsクラスタリングです。これは、共有ストレージと費用の増加を意味します。

既存のExchangeServerコンピューターが停止した場合でも、組織にメールを流し続けることに関心がある場合は、メールをキューに入れることができるEdgeSMTPサーバーを検討してください。 Exchangeである必要はありませんが、Exchangeである必要はありません。

あなたが他に何を探しているのか私にはわかりません。ユーザーに「接続」させたくない場合は、既存のExchangeServerコンピューターに障害が発生した場合に受信メールをキューに入れることについて話しているだけです。おそらく、既存のExchange Serverコンピューター上のディスクは、トランザクションログ(RAID-1またはRAID-10)とデータベース(RAID-5またはRAID-10)用に個別のフォールトトレラントスピンドルで構成されています。両方のスピンドルが障害によって破壊されない限り、その構成で障害が発生するまでのポイントインタイムリカバリがあります。 (ディスクがそのように構成されていない場合は、構成されている必要があります。)

ある種のシナリオ(率直に言って、投入した作業量に比べてリターンが非常に低い)を想像できます。これにより、VMは、Exchange 2003を使用する準備ができたままになります(既存のExchangeServerコンピュータにインストールされている現在のパッチはすべて、インストールされています。既存のExchange Serverコンピュータが「障害」になった場合は、障害が発生したサーバーと同じ名前の「スタンバイ」サーバーを起動し、「/」を実行します。 Exchange 2003を「disasterrecovery」インストールしてから、データベースとトランザクションログをスタンバイマシンに移動します(古いハードウェアから新しいハードウェアへのExchange 2003の多数の移行に対して、この操作を実行しました)。修正済み」に移行します。

4時間の部品の可用性と、その間に受信メールをキューに入れることができるサーバーがある場合、私には、多くの利益のために多くの作業のように聞こえます。それでも、フォールトトレランスがないこととアクティブ/パッシブのWindowsクラスターソリューションの中間点だと思います。

3
Evan Anderson

Doubletakeはあなたのためにこれを行います-しかしそれは安くはありません。 Exchange StandardEditionを備えたセカンダリの完全に利用可能なフェイルオーバーマシンを用意する「ネイティブ」な方法はありません。

1
SirStan

停止した場合にメールをキューに入れることを検討している場合は、Postiniなどのサードパーティを使用してみませんか?比較的安価で、外部DNSを変更するだけで必要なことを実行できます。ただし、内部メールが大量に存在する場合、これは役に立ちません。

0
DanBig