Server 2016でS2Dを使用してSOFSを構成するメリットは何ですか？
「ストレージクラスター」に4台のサーバーがあり、それぞれが24台のハードドライブのJBODにアクセスしているとします。次に、Hyper-Vを実行している「VMクラスター」に別の16台のサーバーがあり、各サーバーにはブートディスクしかありません。すべてのサーバーは10GbEスイッチに接続されています。
S2Dは「ストレージクラスター」上にセットアップされ、残りの16台のサーバーは、「ストレージクラスター」からのネットワーク共有上にVMが存在します。
だから私はさまざまなブログに関する多くの情報を読んでいますが、それでもまだそれを理解することができません。S2Dの上にSOFSを設定することには本当にメリットがありますか？
SOFSを設定しない場合、ファイルサーバー（クラスター）に単一障害点があります。ストレージノードの1つが停止すると、現在所有しているすべての共有が別のノードにフェイルオーバーしますが、すべてのクライアントは切断されます。つまり、これらのVMがすべてクラッシュします。共有が戻り、最終的にVMが再起動しますが、これは非常に混乱を招きます。
SOFSを使用すると、ストレージクラスター内の単一ノードで障害が発生すると、I/O完了率がわずかに低下する可能性がありますが、ファイルサーバークラスターへのすべての要求は完了し、VMは引き続き実行されます。
S2Dは、ストレージのみの展開という点で非常に高価です。これはデータセンターのみのWS機能であるため、HCIシナリオはある程度理にかなっていますが、分離/ SOFSは間違いなくそうです。現状のままにしておきます。何らかの理由でSOFSが絶対に必要な場合は、@ StarWind VSAN Freeをご覧ください。 2ノード展開では、より高速で信頼性が高く、無料です:)