「NortonAntiVirus」と「Symantecantivirus」の違いは何ですか
「NortonAntiVirus」と「Symantecantivirus」の違いは何ですか？
それらは同じソフトウェアですか、それとも異なるソフトウェアですか？
どちらの方がよいですか？
Microsoft Security Essentialsと比較した場合、どれをお勧めしますか？なぜ？
ノートン*通常は何でも自宅/パーソナルブランドであるため、ノートンアンチウイルスは自宅で個人的に使用するためのものです。ノートンライフロックは通常、企業ブランドです。したがって、Symantec Antivirus（Corporate Edition）SAVCは、ビジネス向けのサーバーベースの製品になります。
企業タイプのウイルス対策ソリューションは通常サーバーベースです-サーバーはクライアントに更新をプッシュし、保護されている人、保護されていない人、更新されていない人、危険なものを抱えている人を監視します...
家庭での使用については、誰が「より良い」かについての炎上戦争があります。現在、MSEは比較的軽量（システムをダウンさせない）で適切なソリューションのようです。ノートンが嫌われる理由の1つは、最近のバージョンの方が優れているにもかかわらず、システムの速度が大幅に低下したことです。彼らはまたあなたのシステムに入り、時々クラッシュしてアンインストールを拒否することで知られていました-あなたは本当に特別なアンインストールツールでそれを掘り出さなければなりませんでした。再び最近、彼らは良くなっています。 MSEが変更されていることに注意してください。新しいバージョンがリリースされ、より多くの機能が含まれる予定です。これがどのように影響するか、誰も本当に知りません。また、純正として認定されたマシンをお持ちの場合は無料です。そうでない場合はオフになります。
@Blackbeagleの答えは正しいですが、ここに簡略化されたバージョンがあります：
Symantec = Company
ノートンアンチウイルス=ホーム/ SOHO /パーソナルアンチウイルス
Symantec Antivirus = Professional/Business Class Antivirus
Microsoft Security Essentials（MSE）= Microsoftの無料アンチウイルス
ESET NOD32アンチウイルス=（IMO）非常に優れたアンチウイルスソリューション-無料ではありません
今日のノートンとSymantecAntivirusの違いは、定義の送信方法にあります。 Norton Antiviursは、リストをSymantec（会社）から直接取得しますが、Symantec Antiviursは通常、企業の内部IT部門によって管理されます。
歴史的に、Symantecは、非常にリソースを大量に消費するNortonよりもはるかにリソースに優しいものでした。最近、ノートンアンチウイルス2010および2011を使用すると、リソースの使用量が大幅に向上し、ユーザーエクスペリエンスの面でも、違いはおそらくユーザーインターフェイスにのみあります。
編集：ノートンとノートンライフロックアンチウイルスは無料ではありませんが（取引を含めない限り）、アンチウイルスソリューションは通常、学生または教職員の場合、大学によって提供されることに注意してください。
ノートンは会社であり、ノートンはブランドです（私は推測します）。
たぶん、あなたは異なるサイト、異なる名前、しかし同じ製品で比較しています。
とにかく、私の個人的および専門的な選択は常にESET NOD32。単に最高。