Windows XP：4GBから16GB RAMアップグレード
私は32ビットOSWindows XP Homeを使用しています–64ビットXP Proにアップグレードします–そしてRAMを16GBにアップグレードします。違いがわかりますか？
私は通常、一度に大量のファイルを圧縮します。 32ビット@ 4GB RAMは実際には3.25GBRAMであり、3GBすべてを必要とする20個のファイルを圧縮すると、システムはほとんどフリーズします。それで、16GBにアップグレードした場合、これで問題は解決するはずですか？このプロセスでは、CPUにほとんどストレスがかかりません。
あなたは、32ビット版のWindows XPが最大4GBのRAMに制限されているという点で正しいです。
Windows用の64ビット版との違いXPは、そのハードウェアドライバーを見つけるのが難しく、一部のソフトウェアは単に互換性がないということです。おそらくはるかに優れているでしょう。 64ビット版のWindows7の実行をオフにし（Windows Vistaで時間を無駄にしないでください。これは、永続的でありながら一貫性のない問題の子のようなものです）、VirtualBox.orgでWindows XP Windows7と互換性のないアプリケーション。
私は通常、一度に大量のファイルを圧縮します。
その場合の本当のボトルネックは、実際にはハードドライブI/Oである可能性があるように思われます。
同時に多くのファイルを圧縮すると、多くのオーバーヘッド、スピニングプラッタードライブでの多くのシーク、および特定のファイルシステム（特にFAT32）ではトンの断片化が発生します。可能であれば、そのようなタスクをシリアル化することをお勧めします。
64ビットWindowsの実行XPは、「ミツバチが頭の中に住んでいるようなもの」です。
次のいずれかを実行します。
- 64ビットWindows7に切り替えます
- linuxのお気に入りのフレーバーに切り替えます（64ビットUbuntu 10.04 LTSロック）
使用しているプロセッサの種類はわかりませんが、大量のメモリを追加して64ビットウィンドウに切り替えるだけでは、使用方法を知っているOSに移行するほどの速度向上にはならないことに注意してください。複数のコアの利点。
私は24Gbのメモリを搭載したデュアルクアッドコアxeonでWindowsを実行していますが、Windows 7を実行していても、単純なことを実行すると機能しなくなることがあります。
編集1Windowsを回避するもう1つの理由XP Pro 64ビットは、サポートのあいまいな終わりがあることです日付。ほとんどのバージョンのWindowsの場合XPは2014年4月4日ですが、ご覧のとおり ここ 64ビットバージョンのいくつかの特別な条件
大量のディスクアクセスを行うと、Windowsがフリーズすることで有名です。
More RAMディスクアクセスがボトルネックの場合、あまり変化しません。
CPUが遅く、コンピューターがマルチコアでない場合は、CPUが別のボトルネックになっている可能性があります。
より高速なディスクとより高速なCPUにお金を投資することをお勧めします。しかし、それならもっと速いシステムバスが必要かもしれません、そしてかなり速いものは完全に新しいコンピュータを手に入れる必要があると結論づけます。
一度に圧縮するファイルの数を減らしてみませんか？ CPUコアが4つを超える可能性は低いため、CPUを最大限に活用するために、一度に4つを超える圧縮プロセスを実行する必要はありません。また、7-Zipなどのマルチスレッド圧縮プログラムを使用している場合は、一度に1つのファイルだけで圧縮を実行できます。
Windows 7x64に切り替えることをお勧めします。 Windows XP x64は、デバイスドライバーの非互換性のために多くの人にとってうまく機能せず、多くのソフトウェアがx64を使用しないため、32ビットで実行されるソフトウェアになってしまいます。代替手段がないため、モード... Windows 7は、x64で見たものよりもはるかに優れたサポートを備えており、多くのデバイスドライバーがインストールされます。