クラスタリングおよび/またはHyper-Vレプリカ？
現在、すべてWin2008R2で4つのHyper-VVMを物理的にホストしている1台の大きなDellサーバーT610があります。何年もスムーズに実行されます。デルは既存のサービス契約の「サポート終了」T610を更新しないため、新しいデルサーバーを購入する必要があります。
私たちは単一のサイトで小さなビジネスです。私たちは常に1つの物理サーバーについて神経質になっています。完全な冗長性を実現するには、1つのサイトに2台のサーバーが必要だと思います。ある日、1つの箱が死んだ場合、短時間でバックアップする必要があります。
何を見るべきかについてのアドバイスが必要です。 Windows Serverクラスタリング？ Hyper-V replia？現在の単一障害点からの保護が必要なだけです。
古いハードウェアを別の方法で使用することをお勧めします。同様の仕様の新しいDellサーバーを購入し、高可用性クラスターを作成します。 StarWind Virtual SAN をご覧ください。私が知っているように、これは高可用性ストレージを提供できます。 2つのノードを持つ冗長クラスターを作成できます。別のオプションとして、 [〜＃〜] hpe [〜＃〜] が提供するものを確認できます。
Hyper-Vレプリカは、最も頻繁に展開されるシナリオの1つであるため、いくつかの言葉があります。
PowerShellはHyper-Vレプリカを問題なく自動化できます！
ただし、いくつかの注意点があります。
1）脳の分裂に対する保護がないため、オーケストレーションサイトをどこかで実行することをお勧めします。
https://docs.Microsoft.com/en-us/Azure/site-recovery/site-recovery-faq
2）WS2016より前のHyper-Vレプリカは、2倍の書き込み増幅ギャップをもたらします。 WS2016は問題なく、独自に変更されたブロックトラッカーを使用するサードパーティソフトウェアです。VeeamとStorageCraftにはこの問題はありません。
3）Hyper-Vレプリカのフェイルオーバーとダウンタイムでデータが失われます。あなたは彼らに大丈夫かもしれませんし、そうでないかもしれません、それは完全にあなた次第です！
https://redmondmag.com/articles/2014/12/01/hyperv-replica-for-disaster-recovery.aspx
実装を進める前に、RTOとRPPの番号と予算について考えてください。
Hyper-Vフェールオーバークラスターを使用すると、ホストに障害が発生した場合に自動フェールオーバーとフェイルバックを実行できます。これには、クラスターノード間で共有ストレージが必要です。
Hyper-Vレプリカは、ホストに障害が発生した場合に手動でフェイルオーバーとフェイルバックを提供し、共有ストレージを必要としません。
それは本当にあなたの予算が何を許すか、そしてあなたが必要とするフェイルオーバーのタイプの問題です。