ドメインはどの時点でワークグループよりもネットワークに適していますか?
それを下回ると、ドメインが得られる利益に対して単に作業が多すぎるというしきい値はありますか?
ワークグループの管理が難しくなり、ドメインがより実用的になるポイントはありますか?
この決定を下すためにどのような基準を使用しますか?
ドメインとワークグループを使用する方が突然良くなる単一の「ポイント」を特定することはできないと思います。
そうは言っても、私は一般的にaround 5台のコンピューターをワークグループの最大サイズと見なします。それよりも大きいと、ドメインには、努力する価値のある魅力的な利点がいくつかあり始めます。
ドメインを示唆する可能性のあるいくつかの基準が正しい選択です。
もちろん、ドメインを不可能にするいくつかの要因があります。
多くのことと同様に、単純なワークグループとドメインのどちらを設定するかの選択は、非常に個人的で主観的なものです...とにかく、これらは私がその選択をしなければならないときに私の決定を導くもののいくつかです。うまくいけば、彼らもあなたを助けてくれるでしょう。
5〜10人のユーザー。
ワークグループでパスワードを変更する場合は、すべてのコンピューターでパスワードを変更する必要があります。それは[完全削除]の苦痛です。
ドメインはこれを解決します。 Small Business Serverは、それが何であるかについてはかなり安価であり、それは5人のユーザーから始まります。
SBSは、5〜75台のWindowsデスクトップがある場合に最適です。本当に。それを得る。
ネットワークを一元管理する必要がある場合は、ドメインベースのネットワークを設定します。
各ユーザーを自分のマシンのマスターおよびコントローラーにする場合は、ワークグループベースのネットワークを使用してください。