断片化が最小限のドライブ(<2%)を最適化することは必ずしも良い考えではないと誰かが私に言いました。パフォーマンスの問題を引き起こす可能性があること。
彼らは正しいですか、そしてなぜ/なぜそうではありませんか?
いいえ、それを行うのに時間を費やしたいのであれば、それは問題ありません。しかし、一般的に、あなたはそれをするのに費やす時間のために多くを得ることができません。
ただし、2%のメトリックは何も教えてくれないことに注意してください。これは、ファイルの2%のみがフラグメント化されていることを意味しますか、それともドライブ領域の2%にファイルフラグメントが含まれていることを意味しますか?
特定のメトリックでは、2%の断片化されたドライブが、使用パターンによっては実際に大幅に速度を低下させる可能性があります。
それでも、ほとんどの場合、デフラグにかかる時間は、デフラグ後に節約する時間よりもはるかに長くなります。
Adamが言ったように、ほとんど断片化されていないドライブの最適化によって引き起こされる唯一のパフォーマンスの問題は、最適化の実行にかかる時間です。ただし、ドライブの断片化が少ないほど、デフラグの実行速度が速くなることに注意してください。