記憶域とディスク管理のミラーリング
Windows 2012 R2：
RAID 1（Windows用語でのミラーリング）の実装を決定しています。私はWindowsに2つのオプションが含まれていることを理解しています。
- ストレージスペースのミラーリング
- ディスク管理ミラーリング
記憶域スペースは、ミラーリングとディスク管理ミラーリングをどのように比較しますか？
2つのSamsung 850 PRO 512GBの両方のテクノロジーを使用して、ホームラボサーバーでいくつかのベンチマークを行いました。
私が見ることができることから、両方のメカニズムは同じように機能します。 Storage Spaces Mirroringはパフォーマンスは向上しますが、diskspdベンチマークではより多くのCPUを消費します。DynamicVolumes Mirroringは少し遅く、明らかにCPUの消費が少なくなります。
これがあなたが何に行くかを決めるのに役立つことを願っています。
私は同じ質問をしたかっただけです。自分でいくつかのテストを行った後、これが私の発見です。
SSDではなく、標準のHDを使用しています。
ディスク管理ミラーリングを使用すると、少し高速になるようです。キューの深さを8にして、Attoベンチマークツールでブロックサイズ512B、8KB、64KB、4Mの値を考え出しました。
10M/15M、140M/155M、202M/200M、200M/201Mプレーンディスク、1つのパーティションのみ
9M/20M、140M/200M、200M/200M、200M/395Mディスク管理のプレーンミラー、1つのパーティションのみ
7M/12M、133M/151M、200M/204M、201M/377Mストレージプール最初のパーティションのストレージスペース、その他は少し遅い
しかし、私にはそれは無視できます。実際のパフォーマンスはランダムI/O（パフォーマンスがより類似している）に依存し、1GBit/sネットワーク経由でドライブにアクセス/共有する場合も同様です。この場合、少し制限があります。とにかく100MB /秒以上。
ミラーリングで最も重要なのは（まれな）エラーの場合です。したがって、壊れたミラーを復元する方法もグーグルで検索しました。どんな理由であれ、大きな違いがあるようです。
ストレージプール/ストレージスペースミラーのリカバリは非常に複雑に見えます。
https://technet.Microsoft.com/en-us/library/dn782852%28v=ws.11%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396
ディスク管理ミラーの場合、はるかに簡単に見える
https://technet.Microsoft.com/en-us/library/cc938519.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396
つまり、ディスク管理の方が少し高速でした（私にとっては、Windows Server 2016の場合）。さらに、回復ははるかに簡単に見えます。キャッシュサイズの調整などは使用していません。
また、CPU使用率とI/Oが高くなることはあまりありません。
もともと、Starwind Virtualを比較したかったSANとサーバー全体のミラーリング（クラスターの作成））が、バックアップ付きのローカルミラーで十分であり、ネットワークのためにそれとのパフォーマンス比較は役に立たないと思いますボトルネック。
「ディスクの管理」のミラーリングされたディスクと「ストレージスペース」の間には1つの大きな違いがあります。 「ディスク管理」はスペース使用率の観点からは優れていますが、時間の経過とともに物理ストレージを拡張する必要がある場合ほど柔軟ではありません。
2つのディスクが同じサイズであると仮定します。 「ディスク管理」が「ミラーモード」を使用し、「ストレージスペース」が2面ミラーを使用すると仮定します。
ディスクの管理
PRO：ディスクの管理では、ディスクの内容を2番目のディスクに複製するだけなので、使用可能な合計容量はドライブのサイズと同じになります。 2つの5TBドライブがある場合、5TBのデータを保存できます。
CON：スペースが足りなくなると、ディスク上のスペースが足りなくなります。
ストレージスペース
PRO：ストレージスペースを使用すると、現在物理的に利用可能なスペースよりも多くのスペースを割り当てることができます。物理的にスペースが足りなくなったら、同じサイズの2つの新しいドライブを追加してプールを拡張できます。したがって、5 TBのカップルから始めて、6 TBのドライブを2つ追加することができます。
CON：2方向のミラーリングでドライブストレージ容量の半分を失う。 2つの5TBドライブがある場合、5TB/2 = 2.25を格納できます（それを最小の偶数に減らします）：2.24 TB。
ストレージスペースのボリュームサイズを作成後に、データを失うことなく増やすことができるかどうかはわかりません。
データは、同じ質問に答える必要があったWindows 10 Proでの個人的な経験に基づいています。
他の回答でまだ言及されていない追加情報：
ディスク管理を介してミラーボリューム上で記憶域スペースを使用する2つの理由：
暗号化にBitLockerを使用する場合、ミラーボリュームはこれをサポートしませんが、記憶域スペースはサポートします
バックアップと復元（Windows 7）を使用する予定で、ミラーボリュームをバックアップ先として選択した場合、「このボリュームからシステムイメージを復元すると、コンピューターのディスクがバックアップ内のディスクのレイアウトと一致するようにフォーマットする必要があります。」記憶域をバックアップ先として使用する場合、この警告は表示されません。