LinuxをWindowsと一緒にデュアルブートする実際的な理由はありますか？
Windowsタワー用に追加のハードドライブを入手することを計画しており、Linuxをデュアルブートとして再度試すことを考えています。
ただし、これに対する長所は考えられず、短所のみが考えられます。
- OSの切り替えがより複雑になります。 （編集：毎回シャットダウンする必要があるため！）
- より少ないストレージスペース。 （編集：Linuxパーティションがスペースを占有するため）
- Cygwinを介してWindows上でUnixプログラムをすでに実行できます。
- NTFSではなくFAT32にデータを保存する必要があります。 （編集：FAT32はWindowsとLinuxで十分にサポートされている唯一のプラットフォームですが、NTFSよりも信頼性が低くなります。）
これを行う実際的な理由はありますか、それともハードドライブをストレージ用に100％起動不可能なNTFSとしてフォーマットする必要がありますか？
現在はコミュニティウィキです。
- OSの切り替えがより複雑になります。
それほど大きくはありません。メニューから起動時に1つ選択します。
- Cygwinを介してWindows上でUnixプログラムをすでに実行できます。
ネイティブで実行する方が常に優れています。ワインでゲームをする人なら誰でも言うでしょう。
- NTFSではなくFAT32にデータを保存する必要があります
間違った（ディストリビューションによって異なります）。私が使用したすべてのディストリビューションは、NTFSの読み取りに問題はありませんでした。
Linuxを使用する理由
- プログラミングアプリ。あなたの前には当てはまらないかもしれませんが、Visual Studioを除いて、すべての最高のツールはLinuxが最初で、Windowsが次にです。
- 仮想デスクトップ。一度に複数（通常は4つですが、変更できます）のアプリ画面を表示できます。これは、4つの画面を使用する場合の費用とスペースの問題がなく、4つのモニターを使用するようなものです。
- お金。ほとんどのLinuxプログラムは無料です。最高の無料のサーバーとプログラミングソフトウェアの多くには、Windowsバージョンすらありません。 Linux自体も無料です。これは明らかなプラスです。
Linuxを使用しない理由
- ご覧のとおり、Linuxが好きな理由のほとんどは（無料であることを除けば）上級ユーザーとオタクのためです。 Windowsが必要なすべてを実行し、すでに支払いを済ませており、スキルを広げることに興味がない場合は、Linuxをインストールする必要はあまりありません。
- 学習。一部の人々（私自身）は、新しいものを手に入れるのが得意で、1日かそこらでLinuxの基本を習得します。他の人はもっと難しいです。
- コマンドライン。 Linuxコマンドラインは、一部のWindowsファンがそれを明らかにしている恐ろしい恐怖の対象ではありません（主にcmd.exe（Windowsコマンドライン）is恐怖の対象）。また、日常の使用に必要なものでもありません。しかし、Linuxユーザー/チュートリアルの負荷は、コマンドラインを使用できることを前提としています。
Linuxを試してみたいがよくわからない場合は、 VirtualBox などの仮想マシンの使用を検討してください。 Linuxは、そのVMに、パーティショニング、デュアルブート、その他すべてのことを気にすることなくインストールできます。
VMを使用するのは簡単で、既存の構成を実際に台無しにすることはできません。使い終わったら、削除するだけです。また、VMのもう1つの大きな利点は、次のことができることです。 1つのOSから別のOSへのファイルのドラッグアンドドロップなど、2つのオペレーティングシステムを簡単に切り替えることができます。
Linuxを使用する実際的な理由は何百もあり、Linuxを実行しない実際的な理由は何百もあります。
あなたの本当の質問は、「Linuxをインストールする特別な理由はありますか？」だと思います。あなたが上で書いたことに基づくと、答えは「いいえ」のようです。
あなたがより多くの情報を与えない限り、もっと多くを言うのは難しいです。コンピュータはどのような目的で使用していますか？ Linuxでの以前の実験が終わったのはなぜですか？
最終的に、他の誰も言うことができませんあなたあなたにとって何が良いか。彼らは試すことができる（そしてしばしばそうする）と思いますが、どちらの側もうまくいくことはめったにありません。
（仮想マシンを実行するのではなく）デュアルブートの唯一の本当の利点は、「仮想」ハードウェアではなく、ホストマシンのハードウェアに完全にアクセスできることです。
OPが議論を組み立てているので、状況はそうではありませんXOR。
LinuxはNTFSの読み取りと書き込みを完全に行うことができるため、Linuxは新しいディスクの小さなパーティション（Linuxの場合は20 GBなど）に置くことができ、データがNTFSパーティションに保存されている場合に必要なすべてを保持できます。
私は1年前にこれを行いましたが、Linuxが非常に便利であることがすぐにわかったため、Windows用のアプリを開発しているときでも、Windowsを起動することはめったにありません。私はクロスプラットフォームツールを使用してそれらを開発し、OS関連の問題を微調整するために毎週Windowsを起動します。
ここでのVMの回答の群衆に強く反対します。デュアルブートする前は、VMでLinuxを実行していましたが、常に少し面倒でした。物事は少しずれていました（少し）遅い、USBドライブは、私が欲しかったとき、または欲しくないときなどに発見されなかったので、使用するのは楽しいことではありませんでした。
また、Linuxが気に入らなければ、コストは20 GBと非常に小さく、起動画面は数秒間続きます。
新しいドライブをインストールするのは、Linuxでデュアルブートを作成するために少し時間を割くのに最適な時期です。
これについての見解は次のとおりです。実行する必要がないと思われる場合は、デュアルブートしない方がよいでしょう。 Linuxのようなことをする必要がある場合は、LiveCDを使用するか、サムドライブに小さなディストリビューションを貼り付けることができます。
Linuxユーザーの場合は、デュアルブートが役立つ場合があります。 Linuxでは多くのことを実行できますが、いくつかのこと（ゲームなど）のためにWindowsを起動する必要がある場合があります。また、WindowsはLiveCDスタイルやサムドライブから使用するのがやや難しいです（実際にはそのために設計されていないからです）。
LinuxとWindowsを実行する大きな理由が1つあります。ウイルスを気にせずに、インターネットを閲覧できます。 WebブラウジングにはLinuxを使用し、他のアプリにはWindowsを使用します。また、使用したいソフトウェアを実行する安全なシステムがあります。
デュアルブートを選択した場合、インストールを非常に簡単にするWubi（Ubuntuで使用）のようなプログラムがあります。Linuxをインストールするための仮想「パーティション」が作成されます。気に入らない場合は、Wubiをもう一度実行してください。時間とあなたのシステムは正常に戻ります。
ただし、OS間の切り替えがはるかに簡単で簡単になるため、仮想マシンでLinuxを実行することをお勧めします。 VirtualBox（www.virtualbox.org）は、これを行うための無料の方法であり、非常にうまく機能します。
Linuxは時間を節約します。 OSとリポジトリのアプリケーションはどちらもインストールにかかる時間が短く、アプリケーションは自動的に更新されます。
- OSの切り替えがより複雑になります。
実際には、別のハードドライブからOSを起動することは、同じドライブ（別のパーティション）からOSを起動するよりも簡単です。
- より少ないストレージスペース。
Linuxディストリビューションは通常、最新のWindowsよりも少ないスペースで済みます。
Cygwinを介してWindows上でUnixプログラムをすでに実行できます。
率直に言って、それをすることは女性の代わりにゴム人形を使うようなものです:-)
NTFSではなくFAT32にデータを保存する必要があります。
Linuxはntfs-3gでNTFSを適切に処理しますが、余裕がある場合はNTFSを完全に使用しないことをお勧めします。独自のファイルシステムの仕様を隠してくれたMicrosoftに感謝します。 NTFSは優れた信頼性の高いファイルシステムですが、悪くないオープンな代替手段がたくさんあります。
実用的ですか？ Linuxを実行する理由は実用的必要ですか？
ええと、楽しみは実用的かもしれませんね。
とはいえ、実験して探索したい場合や、ネイティブのLinux環境を本当に必要とするアプリがない限り、Windowsで十分です。基本的に、Linuxを実行する必要がある場合は、実行する必要があることがわかります。実行しない場合は...
すべてのポイントで「はい」のようになります-最後の2からのaprt。
- これは、実際にはUNIXプログラムを実行することではなく、Linux環境全体を実行することです。
- Fat32は必要ありません。2つの個別のパーティションを持つことができます。 Fat32は、Linux用のNTFSアドオンまたはWindows用のEXT（？）アドオンをインストールする場合を除いて、両方のOS間でデータを転送するためにのみ必要です。
本当の理由は、人々が望むならLinuxを使いたいということです-Linuxでしか動作しないプログラムを持っているかもしれませんし、テストをしたいなどです。仮想化を使用することもできますが、実行するだけの方が高速です。
Macを持っている人がWindowsを実行したいのと同じ理由です。あなたがその立場にあり、自分でそれをする必要がない限り、説明するのは難しいです。
私見では、1回の起動（Windowsの起動）で両方のオペレーティングシステムを同時に実行できる場合、別のインストールでディスク全体を浪費する理由は今日ありません。
次の2つのLinuxディストリビューションを参照してください。
andLinux.org -Windows内でLinuxをネイティブに実行する
Wubi -Windows用に公式にサポートされているUbuntuインストーラー