web-dev-qa-db-ja.com

SyncToy2.1は2.0よりはるかに高速ですか

私は、v2.0が遅すぎて役に立たないことがわかったので、SyncToyv1.4を使い続けました。たとえば、同期の直後に、変更を加えずにフォルダーペアで再度実行すると、すべてのファイルとサブフォルダーの違いを不必要にスキャンして最初から開始します。

新しい SyncToy v2.1 (2009年10月11日リリース)はv1.4よりも大幅に改善されているようですが、v2.0よりもはるかに高速ですか?

5
Rob Kam

繰り返しになりますが、v2.1も遅すぎて役に立たないことがわかったので、SyncToyv1.4を使用しました。

最初にv1.4を実行して、すべてがすでに同期およびエコーされていることを確認してから、v1.4にv2.1をインストールしました(設定を保持してアップグレードしました)。

次に、それぞれが7.16Gb(53,817ファイルと2,594フォルダーを含む)の2つの同一であることがわかっているフォルダーをプレビューしました。 SyncToy v2.1は11分かかり、46,650ファイルを上書きする必要があると述べました(そして60,972ファイルはアクションを必要としませんでした)。これは遅すぎて、ファイルを上書きする必要があるという点で正しくありませんでした。

そこで、v2.1をアンインストールしてv1.4を再インストールし、同じテストを行いました。今回は、同じフォルダーペアを比較するのに2分かかり、ファイルをコピーする必要はありませんでした(v2.1によって残されたいくつかのSyncToy _ *。datファイルを除く)。

0
Rob Kam

はい、パフォーマンスの向上に気づきました。 SyncToy 2.1は、活発に開発されているMicrosoft Sync Framework 2.0の最新の同期エンジンを使用しています(2009年10月18日の最新のSDKリリース)。

このバージョンで概説されている主な機能の1つは、パフォーマンスの向上です。

  • パフォーマンスの向上:ファイルコピー操作の速度が全面的に大幅に向上します。

それを試してみてください、あなたは失望することはありません!

7
John T

Syntoy 2.1は暗号化されたファイルとフォルダを復号化しませんが、Synctoy2.0は暗号化などのファイル属性をコピーしません。

バージョン2.0を使用すると、暗号化されたすべてのファイルとフォルダーが復号化されます。

これは、2つのNTFSフォーマット済みドライブ間でコピーするときに発生します。 NTFSドライブとFATドライブの間でコピーする場合、暗号化とNTFSファイル属性は自動的に削除されます。


Ver。についてはよくわかりません。 1.4。以前のダウンロードリンクは壊れており、MSは1.4ダウンロードリンクをバージョン2.0に置き換えました。


リムーバブルドライブにコピーする暗号化ファイルが多数ある場合、他のPCに接続するときにバックアップファイルとフォルダーを暗号化する必要はありません。

Synctoy2.1がver。よりやや速いことを覚えています。 2.0ですが、実際にはテストを実行していません。2.1の方が速いようです。

2.0と2.1(x64)の両方をインストールしています。おそらくMSはある種のオプションを追加すべきでしたが、Synctoyを可能な限りシンプルに保ちたいと考えていました。

復号化する必要のある暗号化されたファイルが多数ある場合。 ver。使用時2.1バージョン2.0にかかる時間に対して、数百から数千のファイルを復号化するための時間を追加する必要があります。

0
Neb8fxyz