web-dev-qa-db-ja.com

UbuntuとKubuntu:最も近いWindowsエクスペリエンス

Linuxの実験を開始したい経験豊富なWindowsユーザーの場合、最も近いWindowsエクスペリエンスを提供するディストリビューションはどれですか?以下に列挙するユースケースを想定します。

  • Webブラウジング
  • Office2003/2007ドキュメントの操作
  • ファイルのインデックス作成(デスクトップ検索)
  • 基本的なSQLServer2005データベース管理
  • メディア再生(MP3、M4P、WMV、WMA、DVDなど)
  • WindowsLiveインスタントメッセージング
  • Skype通話/ビデオ通話
  • 何百万ものファイルを整理する
  • FTP/SFTP、SSH、telnet自動化
5
Leonardo

リストしたすべてのタスクは、どちらのデスクトップ環境でも簡単に実行できます。しかし、それらのいくつかは、Windowsでそれらに慣れている方法とまったく同じです。

デスクトップ環境の選択は、作業方法に基づいてかなり個人的なものであると思います。そのうちの1つは、他の環境よりも自然に感じるでしょう。 (たとえば、KDEボックスを使用して我慢することはできませんが、他の人は私のGNOMEデスクトップを日常的に使用することを嫌います)。

IMOには、付属のLive Desktop環境から試してみて、どちらが最適かを確認することをお勧めします。

私はあなたが求めるものを達成する方法についてのいくつかのヒントを以下に含めました:

  • Webブラウジング、KDEまたはGnome上のFirefox 3は、あなたが慣れているものとほとんど同じです。
  • Office 03/07ドキュメントを操作すると、OpenOfficeも開きますが、2007形式で保存されません。これは問題ではないはずです。ネイティブファイル形式は、Office2007の最新のコピーで開きます。古いスタイルの.doc形式で保存できます。
  • ファイルのインデックス作成/検索-Gnomeのトラッカー/ビーグル。KDEオプションがわからない。
  • メディア再生-KubuntuとUbuntuの両方で、1回または2回のクリックでコーデックをダウンロードできるようになります。
  • Windows Live-KDEはKopeteを使用し、GnomeはEmpathyまたはPidginを使用します。これらのすべては非常に自然に感じるはずです-Windowsのバックグラウンドから来ている機能があなたにむき出しの場合。
  • Skypeはインストールでき、非常にうまく機能しますが、PulseAudioでいくつかの問題が発生する可能性がありますが、インターネット全体に回避策があります。
  • 何百万ものファイルを整理する-ここでは、コマンドShell( "Bash")が適していることがわかります。これを避けたい場合は、 Thunar などの軽量のファイルブラウザを使用することをお勧めします。これは、Nautilus(Gnome)やDolphin(KDE)よりも応答性が高くなります。
  • FTPの面では、GNOMEは私が使用したものよりも光年先を行っていることがわかりました。「場所」ツールバーを使用して、ほとんどすべてのリモートリソースをディレクトリとして簡単にマウントできます。 KDEでは、おそらくKonqurorまたはおそらくDolphinを使用できます。
6
Elliot Hughes

どちらも同じアプリを実行します。違いはデスクトップ環境にあります。しかしUIに関しては、KDEはgnomeよりも「ウィンドウのような」ものであることがわかりました。

「基本的なSQLServer 2005データベース管理」と「数百万のファイルの整理」両方についてはよくわかりませんが、後者の場合、数百万のファイルがありません。

8
Journeyman Geek

Mint は、Windowsユーザーをより快適にするために数ティックのUbuntuの人気のある再構築です(メニュー、インストーラーなど)。

Mintを使用することをお勧めします。2つのデスクトップにあり、満足しています。

3
SamGoody

おい、Ubuntuは「わずかに異なる根性」を持つWindowsフレーバーではありません。これはまったく異なるオペレーティングシステムです。

少なくともパワーユーザーになりたいのであれば、Windowsとの類似性を持たないでください。 Windowsエクスペリエンスは、Linux初心者にとって両刃の剣であり、ユーザーを破滅させ、Windowsの考え方に固執させます。

3
geek

私は個人的にKubuntu9.10のセットアップが好きですが、警告します。

  • いずれにせよ、あなたはWindowsではない何かを扱っています。
  • 私のKubuntuにはFirefoxの作業用コピーが付属していませんでした。 Firefoxを見つけてダウンロードするまで、Konquerorを使用する必要がありました。
  • ガジェットが好きな場合は、KDE(Kubuntu)を使用してください。デスクトップまたはパネル用のガジェットが多数あります(「タスクバー」)
  • 初心者向けの有線インターネット接続があることを確認してください。 Linux Wirelessは、セットアップが面倒です。
  • そういえば、Linuxの優れたユーザーフレンドを利用して、最初のセットアップを手伝ってもらい、思いどおりにセットアップできるようにしてください。

設定を保存しながら、UbuntuまたはKubuntuのペンドライブ形式を使用して評価すると役立つ場合があります。 www.pendrivelinux.com

Linuxでコンピューターをセットアップしようとしたときに学んだことのほんの一部。

3
NH.

ここにリストする目的には、KDEまたはGnomeのどちらでも問題ありません。これらは、機能自体では実際には競合しておらず、システムの一般的な感触や外観で競合しています。

KubuntuはWindowsのように下部のパネルから始まり、GnomeはOSX(一種)のように上部のパネルから始まりますが、とにかくすべてを移動できます。

初心者として、私はそれぞれのスクリーンショットをいくつか見て、それに基づいて選択します-大きな違いはなく、とにかくインストールすると、簡単に切り替えることができます。

2
Rich Bradshaw

どんなディストリビューションでも、適切な学習またはwiki/forum/ircの助けを借りて行います...(私はUbuntuを始めてからArchlinuxを始めることを好みます)

Webブラウジング> Chromium

Office2003/2007ドキュメントの操作> Abiword + gnumeric vs Open Office

ファイルのインデックス作成(デスクトップ検索)> kupfer

基本的なSQLServer 2005データベース管理>ランプ(linux、Apache、mysql、php)

メディア再生(MP3、M4P、WMV、WMA、DVDなど)>適切なコーデックを追加してから、amarok + vlcを使用します

WindowsLiveインスタントメッセージング> emesene

Skype通話/ビデオ通話> skype

何百万ものファイルを整理する> ext3ファイルシステムは今のところさらに良い

FTP/SFTP、SSH、telnet自動化>簡単ですが、自分で試したことはありません

2
zillion

KDE/KubuntuはVista/7に似ています。 GNOME/UbutnuはWindowsXPに似ています。

しかし何よりも、LinuxはWindowsのようなものではありません。完全に無関係な開発哲学は、システムが根本的に異なることを意味します。最大の違いは、複数の人間のユーザーをサポートするLinuxインストールの目標です同時に Windowsは1つだけの制限を強制しようとしますが、より多くのライセンスを販売できること。

0
marcusw