Windowsでディスクをパーティション分割する正当な理由はありますか？
Windows用に複数のパーティションを作成することについては多くの混乱があるようです。私が聞いた理論のいくつかは
- ファイルの開始を検索するよりも、新しいパーティションの開始に移動する方が高速です
- データが他のパーティションにあるため、フォーマットする必要がある場合は簡単です
- スワップファイルを別のパーティションに配置すると、パフォーマンスが向上します
- ファイル/フォルダレベルのセキュリティ
一般に、データは正しいと思いましたが、そのシナリオでは、ディスクの方が高速であるため、個別のディスクを使用したいと思います。
要するに、私の質問は、上記の理論に真実はありますか、そしてディスクをパーティション分割する他の理由はありますか？
異なるパーティションを使用する主な理由の1つは、データをOSから分離することです。 Windowsを再インストールする必要がある場合（私たち全員が知っていることですが）、データを別の場所に移動することなく、いつでも再インストールできます。
同じディスク上のパーティションは同じスピンドルを使用するため、単一のディスクをパーティション化する場合の速度に関しては、ほとんど得られません。
別のディスクにスワップを配置することは、それがまだ同じ物理ディスクであるため、高速ではありません。
ただし、パーティションを作成することにより、パーティションを物理ディスクの内側部分と外側部分のどちらに配置するかを実際に決定できます（パーティションの順序によって異なります）。したがって、ディスクの内側の部分よりもはるかに高速な、ディスクの外側の端に1つのパーティションを作成できます。そこにスワップを置くと、理論的にはパフォーマンスが向上する可能性があります。また、ディスクヘッドが最も内側の部分から最も外側の部分に移動する頻度が高くなるため、ディスクのスラッシングが増加する可能性があります。
私は常にユーザーデータをD：に置いてきましたが、これにより何度も節約できました。
- Dドライブが故障/故障し始めます。別のドライブを接続し、コピーし、再マップして、すぐに速度を上げることができます。
- Cドライブに障害が発生しました。ユーザーデータには影響しません。再インストール/再イメージ化、マップD：オンで、私は仕事に戻ります。
- 新しいドライブが出てきたら、Dドライブをどんどん大容量にアップグレードし続けることができます。
- 複数のスピンドルを使用すると、前述のようにパフォーマンスが向上します。
YMMV。
リストした最初または3番目のアイテムのパフォーマンスが向上することはないと思います。単一のディスクを分割しても、適切なトラック上でヘッドを探す時間が必要であり、目的のセクターがヘッドの下で回転するのを待つ必要があるという事実を回避できません。
物理的な理由で時間が失われます。パーティションを分離しても、その待ち時間は改善されません。
しかし、私はそれを使用してオペレーティングシステムからデータを分離するのが大好きです。再インストールが必要なときに簡単にできます。
一般に、パーティションは柔軟性に欠けるものであり、使用するものはできるだけ少なくする必要があります。ただし、OSパーティションの容量が不足するとサーバーが不安定になる傾向があるため、単一のディスクアレイのみを使用している場合でも、個別のパーティションを使用するのには十分な理由があります。
シャドウコピー-ファイルサーバーでMSシャドウコピーを使用する場合、これにより、I/O負荷が高くなり、シャドウコピーの一部が削除されたり、データやOSパーティションがいっぱいになったりするのを防ぐことができます。シャドウコピーデータの一部を削除する可能性のあるデフラグの問題を軽減するために、推奨される最小クラスターサイズは16KBです。詳細については、こちらを参照してください： http://technet.Microsoft.com/en-us/library/cc753975.aspx
クォータ-MSクォータを使用する場合、ボリューム/パーティションごとにのみ適用できます。それらをOSパーティションに適用することは可能ですが、正しく管理されていないと、Windowsコンポーネント、プログラムのインストール、サービスおよびシステムアカウントに問題が発生する可能性があります。
ユーザーデータの分離-ユーザーデータをOSおよびアプリケーションデータから分離しておくと、さまざまな問題から回復し、OSを簡単にアップグレードまたはリロードできます。さらに重要なことに、ユーザーが予期せずにユーザーパーティションをいっぱいにした場合（たとえば、VMファイルをユーザー共有にコピーすることによって））、サーバー全体がクラッシュすることはありません。
個別のログファイル-BSODが発生した場合、またはOSパーティションが破損して復元が必要になった場合、フォレンジックトラブルシューティングのためにログが保存されます。また、ログファイルがOSパーティションをいっぱいにして、サーバーが不安定になるのを防ぎます。
個別のページングファイル-メモリが安価なため、スワップファイルの重要性は以前よりも低くなりますが、それでも推奨されます。スワップファイルは、64 KB以上の大きなクラスターサイズで、ディスクスペースの1つの連続したブロックで最もよく機能します。 RAMの少なくとも2倍のサイズのパーティションをお勧めします。ページングファイルとログファイルを同じパーティションに配置して、構成を簡素化できます。
あるパーティションにシステムファイルを配置し、別のパーティションにユーザーファイルを配置すると非常に便利です。
したがって、Linuxランドでは、/のパーティションと/ homeのパーティションになります。 Windowsランドでは、c：およびd：ドライブになり、実際にウィンドウを変更して「ドキュメントと設定」ディレクトリがDにあるか、データをDに保存することを学習します。
これは、システムが正常に機能しなくなった場合（Linuxの場合、ディストリビューションまたはディストリビューションのバージョンを交換したい場合）、パーティションを簡単に削除して再起動できることを意味します。
ただし、その1つのルールは別として、パーティションは少ないほど良いと思います。パーティションは柔軟性に欠けるものであり、処理する必要が少ないほど優れています。