Windows XP Proを実行しているすべての小規模ネットワーク(約40台のワークステーション)をバックアップするための最良の方法は何ですか?マシンは2つの大きな建物に分散しているため、リモートで保守できるソリューションがあると便利です。
40台のワークステーションをバックアップするのは面倒な作業になる可能性があり、それを行うと不必要なコストと時間がかかる可能性があります。
私がお勧めするのは、すべての重要なデータをサーバーにのみ保持することです。各デスクトップに残るデータは、人々が間違った場所に保存したドキュメント(問題はあなたのものではありません)またはiTunesライブラリだけです。誰かが聞くために持ち込んだ10GB。
それをアーカイブできれば、毎日40のバックアップを設定して維持するというストレスを経験する必要はありません。
私はCrashPlan Proと呼ばれる製品を使用して多くの幸運に恵まれました(まだハイパーリンクを投稿することはできませんが、Crash Plan ProでGoogleを検索してください)。この製品には、各マシンにインストールされているクライアントがあり、ユーザーはバックアップするファイルを選択してから自分自身を復元できます。
この製品は安価ではありませんが(〜75 /クライアント)、バックアップを管理するサーバーソフトウェアは無料で、コモディティハードウェアで実行できます。ローカルおよびリモートの場所にバックアップできるため、テープバックアップを実行する必要がありません。本当に冒険に出た場合は、大量のバックアップを行うために、大規模なRaidZインスタンスを使用してSolarisで実行することもできます。
40台のマシンのバックアップに問題はなく、最初のバックアップが完了したら、妥当な接続速度を想定して、ネットワーク経由での送信に問題はないと思います。平均的なユーザーが毎日実際に生成するデータが非常に少ないことに驚かれることでしょう。
ヒントの1つとして、サーバーレベルでは、音楽ファイルとビデオファイルのバックアップをブロックできます。これは、ユーザーが自宅から持ってきたiTunes音楽のコレクション全体をバックアップできないようにするための優れた機能です。
私の推薦はどちらかです
1:ファイルサーバーを入手し、ユーザーにファイルをそこに保存してもらいます。次に、このマシンをバックアップします。
または
2:適切なハードウェアRAIDを備えたLinuxボックス、またはZFSを備えたOpenSolarisマシンをセットアップしてから、bacula [www.bacula.org]をインストールし、クライアントをリモートマシンに配置します。その後、それらはすべてネットワークを介して毎晩バックアップされます。
すべてをバックアップしようとしないでください...共有ドライブをマウントして、ドキュメントの保存に使用してもらうだけです。次に、信頼できるシステムイメージを維持します。これには、ユーザーがワークステーションからワークステーションに移動できるという追加の利点があります。
私は現在、同様の問題の解決を検討しています。
数年前、クライアントマシンのバックアップにVeritas Backup Exec 9を使用しましたが、クライアントにデータをマシンではなくファイルサーバーに保存するように依頼することにしました。この質問に対する以前の回答からわかるように、これは人気のある選択肢のようです。
このセットアップを数年間使用した後、クライアントマシンのバックアップに戻ることにしました。現在、これらのタイプのバックアップは問題がすぐに見つかるため管理が容易であることがわかったため、継続的な保護を提供する製品を探しています。考慮すべき明らかな帯域幅の問題がありますが、私たちの状況では、これは問題ではありません。
ユーザーにファイルサーバーにデータを保存するように要求するよりもバックアップの方が効果的であると私が信じる理由は、ユーザーが常にいくつかの重要なデータをローカルマシンに保存する方法を見つけることがわかったからです。
そこには多くのバックアップアプリケーションがあり、私のアドバイスはあなたの予算に合ったものを選ぶことです。私は現在barracudaware.comで製品を見ています。個人的には、クライアントマシンをバックアップしないことをお勧めします。
4台のWindowsHomeServerを入手する
それぞれが最大10台のマシンをバックアップするように構成できます。
http://www.Microsoft.com/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspx
これらのうち4つを実行することほど安くなるものはありません。