Windows HomeServerオンラインバックアップソリューション
Windows Home Server用の優れた手頃な価格のオンラインバックアップソリューションを持っている人はいますか？私はs3の使用を検討しましたが、価格は私が持っているデータの量に応じて高額になってしまいます。 Mozyも同様にWHSをサポートしていません。 WHSで可能であれば、安価なLinux VPSを入手し、rsyncを使用してバックアップすることを検討していました。
あなたが感謝した考えや解決策。
私はWHSを持っていないので、これらのいずれかが機能するかどうかを確認できませんが、以下は、2000およびXPで正常に使用したいくつかのサービスです。速度に大きな影響を与える可能性があることがわかったため、地理的な場所をリストしました。
- SpiderOak（米国西海岸）-ソフトウェアが必要であり、同期とバックアップの両方のツールです
- Dropbox（米国およびヨーロッパ）-ソフトウェアが必要であり、実際には同期ツールとして意図されており、SpiderOakよりも柔軟性がありません
- Humyo（UK）-SSL経由でソフトウェアまたはWebDAVを使用
- MyDisk（スウェーデン）-Javaベースのバックアップクライアントを備えたWebDAV、またはWebフォルダー。
リンクしていないことをお詫びしますが、私は初心者リンクの制限を受けています。 WebDAVのものは、 Netdrive。 を使用してマップされたドライブとして機能します。上記のすべてには、個々のファイルを回復できるWebインターフェイスがあります。 DropboxとSpiderOakにはファイルのバージョン履歴があります。
もう1つの可能性はCrashplanです。彼らのソフトウェアは無料になり、他の誰かとパートナーを組むことができるので、あなたは彼らにバックアップし、彼らはあなたにバックアップします。もちろんすべて暗号化されていますが、ファイアウォールでポートを開くことを意味します。
妥当なコストについては述べていませんが、KeepVaultは、特にWHS向けの最も実行可能なコスト指向のソリューションのようです。 WeGotServed でのレビューは、Amazon S3と比較してかなりのコスト削減であり、評判が良いことを示しているようです。
個人的には、それほど多くのデータをバックアップしておらず、AmazonS3をバックエンドとしてWHS用のJungleDiskを使用しています。ただし、お話ししているストレージレベルでは、S3のストレージコストはKeepVaultのほぼ2倍であり、指定された更新頻度を考えると、転送コストだけでもかなり恐ろしいものになります。
ストレージのニーズが増える場合は、これも検討します。
私は ASUS webstorage 一見の価値があると思います：
長所：
- 最大1GBまで無料
- 無制限のスペースで年間39.99ドル
- プラグインを介してWHSコンソールに直接統合します。バックアップする共有フォルダを選択できます
短所：
- 共有フォルダのみをバックアップしているようです...システムドライブはバックアップしていません
- 共有内の個々のファイルを選択することはできません。
HowToGeekに関するこの総説 を参照してください。
私がお勧めしないカップル：
- Mozy（サポートされていません、インストーラーをハックせずにインストールしません）
- Carbonite（サポートされていません。インストールされますが、複製が有効になっているフォルダーには重大な問題があります）
CrashPlan を調べましたか？まだですが、予定しています。