web-dev-qa-db-ja.com

ひどい802.11nワイヤレスネットワークの改善

802.11nワイヤレスネットワークのひどいパフォーマンスを改善するために、私は切実に助けを必要としています。せいぜい300Mbsを誇るテクノロジーから30Mbs（これはインターネットダウンロードです）を取得します。さらに悪いことに、これまでに取得した中で最高のものは1MbsであるLANです。ファイルをUSBドライブにコピーして、他のコンピューターに移動する方が文字通り高速です。

インフラはこれです

  • AP802.11nは2.4GHzと5GHzの両方でのみブロードキャストします
  • 802.11a/b/g/nカードを搭載したMacは5GHz経由でAPに接続されています
  • 802.11a/b/g/nカードを搭載したLinuxは2.4GHz経由でAPに接続されています

以下のテストを実施しました（投稿終了時の結果）

  • 有線および無線によるインターネットベースの速度テスト
  • 有線および無線のLANファイルコピー

読みました：

私は次の最適化を行いました

  • APブロードキャストのみ2.4GHzと5GHzの両方の周波数で802.11n
  • 2.4GHzは最小干渉のあるチャネル上にあります（多くのAPがあるアパートに住んでいます）、これは10Mb /秒の改善をもたらしました
  • 私たちのAPは5GHz周波数で送信する唯一のものです。
  • セキュリティ：WPAパーソナルWPA2AES暗号化
  • 帯域幅：20MHz/40MHz（これはチャネルボンディングだと思います）

私は0の改善で以下を試しました

  • フラグメントしきい値を512に落としました
  • 送信要求（RTS）のしきい値を512および1に落としました
  • 周波数スペクトラムアナライザーを買うことを考えても、そのコストがわかるまでは!!!

スピードテストの結果

Linux有線：

Mac有線：

Linuxワイヤレス：

Macワイヤレス：

LAN NFS 53,345,087バイト（51MB）ファイル

  • Linux Mac NFS有線：65.6959Mb /秒
  • Linux Mac NFSワイヤレス：.9443Mb /秒

すべての助けに感謝します、テスト方法さえ受け入れられます。

wireless-networking802.11n
7
concept

2.4Ghzを使用している他のデバイスが干渉を引き起こしている場合があります。スキャナーを使用して他のデバイスが干渉していないかどうかを確認しようとしたかどうかはわかりません。私の仕事でも同様の状況が発生し、2.4Ghzを使用する電話があったために速度が低下したことがわかりました。

1
user319563

最近、802.11nワイヤレスネットワークの問題（ドロップアウト、低速など）を、新しい「ビームフォーミング」ルーターの1つに切り替えることで解決しました。切り替えてから、すべてが安定して高速になりました。 :)以前は高品質のLinksysルーターを使用していましたが、近くにある複数のデバイスや壁などからの干渉を処理できませんでした。

他に何も機能しない場合は、ビームフォーミングルーターに切り替える価値があるかもしれません。

乾杯

0
Cowardlyduck

ワイヤレスルーターがチャネル帯域幅の20/40MHz自動選択の両方に設定されていて、そのエリアに他のアクセスポイントが多数ある場合、実際に40MHzオプションをサポートするのに十分なチャネルを使用できない可能性があります。

20MHzオプションを使用する場合、データの送信に使用されるチャネルは1つだけであり、コンピュータまたは電話でチャネルスキャンユーティリティを使用すると、近接している他のアクセスポイントと重複していることが非常に明確になります。

40MHzで動作しようとすると、ルーターは実際にはベースチャネルから上または下に伸びています（通常、これは構成できます）。

しばらくの間、20MHzのチャネル帯域幅を排他的に使用するようにアドバイスしましたが、後で、制御チャネルの選択とチャネル拡張の方向に非常に注意を払うことで、20/40Mhzの自動設定を再び使用できるようになりました。

Android電話で次のアプリケーションを使用して、使用しようとしたチャネルに対する他のアクセスポイントの影響を確認しました。

Wifiアナライザー（Google Play）

0
dillius

あなたはあなたの近くに他の多くのAPがあると言います。

特に802.11bと同じチャネル上に他のワイヤレスネットワークおよびデバイスがある場合は注意が必要です。繰り返し失敗したフレーム送信が検出された場合。ホストはビットレート**を[〜＃〜] a [〜＃〜]、[〜＃〜] b [〜＃〜]またはで下げます[〜＃〜] g [〜＃〜]速度そのワイヤレスチャネルの最も遅いホストの速度に応じて、それ以下。

理由：モバイルホストが移動すると、送信状態が悪くなり、ビットレートが11 Mb/sから5.5、2、または1 M​​b/sに低下する可能性があります。ビットレートが低いホストは、同じ無線チャネルを共有する他のホストのスループットに影響します。

繰り返し失敗したフレーム送信が検出された場合。このような場合、たとえば1Mb/sで送信するホストは、11Mb/sで送信する他のすべてのホストのスループットを1Mb/s未満の低い値に低下させます。基本的なCSMA/CAチャネルアクセス方法はこの異常の根本にあります：すべてのホストに等しい長期チャネルアクセス確率を保証します。

分析とパフォーマンスの測定遅いホストを示す可能性がある他のホストのスループットをおおよそ低いレートのレベルに制限する。

解決策：唯一のチャネルを選択してみてください[〜＃〜] n [〜＃〜]または、他の（古い）ルーター/ネットワークで適切な変更を加えてください[〜＃〜] n [〜＃〜]標準の無料チャンネル。

出典： これは、それがどのように、そしてなぜ起こるのかを正確に説明している論文です

0
GuruJR

これはRFの問題のように聞こえますが、その解決策は（1つ選択してください）だけです。

  1. 移動
  2. すべてのデバイスにイーサネットケーブルを接続します

RFソフトウェアの問題を解決することはできません。ハードウェアの問題です。

0
Warren Lavallee

あなたの説明から、あなたの問題はソフトウェアに関連しておらず、ハードウェアに関連しています。より適切には、その無線伝搬の問題。

それが問題なのかどうかはわかりません。これらの速度は、セットアップにほぼ適しています。

最初： WiFiネットワークは半二重です。これは、市場のアクセスポイントのボックスに表示されるきちんとした数値が、それらのデバイスの実行速度と正確に一致しないことを意味します。半二重とは、引用された速度が一方向のみであることを意味します。そのチャネルの信号速度。これをテストするには、2つのアクセスポイント（1つはAPとして、もう1つはクライアントとして）を無響チャンバーに配置し、双方向でデータの転送を開始します。何が起こるのですか ？チャネルは送信と受信の間で共有されているため、150メガビット/秒の近くでは嫌いなものは見られません。速度の半分に近いものが表示されます。つまり、75メガビット/秒のようになります。

Second：アドバタイズされる値は-便利です-ビット/秒で測定されます。しかし、コンピュータ間で転送するのは通常バイトです。これは、1秒あたりのバイト数で数値を取得するには、値を8で割る必要があることを意味します。そして、これは十分ではありません。コンピュータがアクセスポイントと通信する必要がある場合、またはその逆の場合、これはPACKETSを介して行われます。パケットは、アドレスとフラグでマークされた限られた量のデータです。これは、コンピュータとアクセスポイント間で転送する特定の量のデータごとに、特定の量のボイラープレート情報をそれらの間で転送する必要があることを意味します。したがって、これらの75メガビット/秒のアップ/ダウンを同時に40メガビット/秒のアップ/ダウンのようにします。

Third：あなたはあなたのチャンネルで一人ではありません。同じチャネルで近くに放射の放出源が知られていない場合でも、電磁放射は私たち自身の世界の多くの物理的プロセスによって生成されます。電波が情報を送信していないとき、その送信ノイズ。最も一般的なノイズ源は熱です。いいえ、アクセスポイントが熱くなったりノイズが発生したりすることはありません。私たちの周りのすべてに温度があります。 100Fでも20Cでも、絶対零度を超える温度では電波が発生します。その電波を「熱雑音」と呼んでいます。どのチャネルにも、ノイズフロアと呼ばれるものがあります。これは、そのチャネルに存在するノイズの最小量です。自然ノイズに加えて、近くのアクセスポイントは、他のチャネルに存在する場合でも、一方のチャネルをもう一方のチャネルから「絶縁」する完璧な方法がないため、ノイズフロアを上げます。そして、それらが互いに近ければ近いほど、この放射線はより強力になります。電波を使用して情報を送信するアクセスポイントの容量は、「信号対雑音比」と呼ばれるものによって制限されます。信号の電力が多い場合はこの値が大きくなり、ノイズの電力が多い場合はこの値が下がります。信号を大きくしすぎると、信号対雑音比の良い信号を生成する代わりに、無線の信号経路のコンポーネントがより高い温度で動作し、より多くの熱を生成するため、ノイズフロアが大きくなる可能性があります。ノイズ。そのため、デバイスの電力設定の正しい値を見つける必要があります（また、隣接するAPが正しく設定されていない場合もここで干渉する可能性があります）。そうは言っても、アクセスポイントから出る可能性のある速度の最終的な決定要因は、選択したチャネルですべてのデバイスが認識するノイズフロアです。信号の経路にある壁が信号を減衰させすぎる可能性があります。デバイス自体のアンテナの配置が悪いなど。すべてがパフォーマンス低下の原因となる可能性があります。したがって、たとえば、前の40mbit /秒は20mbit /秒になります。

Forth RTS /フラグメントのしきい値を変更しないことをお勧めします。 RTSは、「ソーホー」環境ではあまり役に立ちません。この値は、送信する前にCTS（送信をクリア）を要求する価値があるか（時間がかかるが衝突を防ぐ可能性があるプロセス）、またはパケットを直接送信するかどうかを決定するために使用されます。パケットがRTSしきい値の値よりも小さい場合はすぐに送信され、それ以上の場合はRTS/CTSハンドシェイクが許可されます。これは、隠れノード問題を回避するために行われます。ただし、範囲が短い場合は、通常、すべてのデバイスが相互に見えている必要があります。フラグメントしきい値は、TCP/IPパケットをより小さなフレームにフラグメント化するタイミングを決定するために使用されます。これは、すべてのチャネルが占有されており、衝突によって大きなパケットを失うことは、一連の小さなパケットを失うことよりも悪い場合に、干渉が激しい環境で役立つ可能性があります。 Wi-Fi以外の干渉源がある場合にも役立つことがあります（つまり、大きなパケットを一貫してドロップする可能性のある繰り返しの干渉）。私はこれがあなたの場合だとは思わない。

何ができるか？接続されているすべてのクライアントを表示するタブで、アクセスポイントのWeb管理画面のスクリーンショットを撮り、何が起こっているかをより深く確認できるようにします。 802.11nプロトコルは、チャネルを最大限に活用するためのさまざまな接続モード（MCS）を指定し、それらの各モードには独自の特性速度、ラグなどがあります。したがって、最初に考慮すべきことは、によって使用されているMCSモードです。デバイス。

0
Jorge Aldo

NFSデータを提供しているのは何ですか？これは有線ネットワーク上にありますか？

MTUの断片化の制限を見つけるには、 http://www.tp-link.us/article/?faqid=19 を参照してください。 NFSにサービスを提供しているものにMTUを設定できる場合は、Wi-Fiのパフォーマンスを向上させることができる可能性があります。

0
Roger

インターネットの場合、これらの速度はほぼ正常であるというRAMHoundに同意する必要があります。ワイヤレスはオーバーヘッドがはるかに大きいため、実際の転送速度は仕様よりもはるかに低くなります。ただし、ワイヤレス速度は元の（ドラフト）150 Mbit 802.11 Nにほぼ適していると考えられます。ルーター/ APを300Nにアップグレードしただけの場合は、コンピューターに150Nカードがあるか、シングルチャネルモードに設定されています（ http://compnetworking.about.com/od/wireless/f/80211n-300-mbps.htm ）を参照してください。

LAN NFSの場合、ここでの違いははるかに大きくなります。インターネットテストに基づくと、WiFiでは約12メガビットが必要です。それを1回か2回だけテストした場合は、一時的な問題である可能性があります。そうでない場合、NFSはWiFi用に最適化する必要があります。これは役立つかもしれません： http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1047907.html

LANを簡単にテストするために、Macバージョンが利用可能なLAN SpeedTestを使用します。

http://www.totusoft.com/downloads.html

0
user2246924