「戦争室」の設置方法
私は、いくつかのWebエージェンシーが「戦争室」という用語を使用して、彼らが座ってWebプロジェクトをブレインストーミングする場所を説明するのを見てきました。通常、部屋には壁に多くのスケッチが含まれており、すべて非常に印象的に見えます...効果的な戦争部屋環境のコンポーネントは何ですか？
戦場が厳しい期限を作るためである場合、@ Roger-Attrillからのコメントは完璧だと思います。特にコーヒー。コーヒーをお忘れなく。
ただし、使用する場合ブレインストーミングセッションの場合、効果的でほとんどすべての創造的なブレインストーミングセッションに使用できる他のコンポーネントがある可能性があります。部屋の中にいる人が気を散らさないように注意してください。それらに集中しておくためにいくつかの基本的なニーズを提供します：
- 理想的には、人々は携帯電話とOutlookをオフにして、セッションに関係のない締め切りやクライアントに邪魔されないようにします。
- アイデアを書き込むための大規模なオフラインスペース-誰もが座っているところからそれを見ることができることを確認してください。私の経験では、複数の色のマーカーとホワイトボードを使用すると、ラップトップで直接入力/描画するよりもうまく機能することがわかりました。また、私は通常、ホワイトボードの上にセッションの目標を書き留めます。 「問題」の解決策を考えるとき、目標を見る/視覚化することは非常にうまく機能します:)
- この主題に関する本や記事などの参考資料が役立つ場合があります。セッションの前にいくつかの調査を行っているときに見つけた理論やベストプラクティスについて話し合うことができます。
- 食べ物（果物？）を飲み物と一緒にテーブルに置きます。そうすれば、人々は食べ物をつかむために出入りしなくなり、空腹であれば、エネルギーを簡単に取り戻し、集中することができます。
- サイレントのサインを忘れないでください。あなたが私が今働いている場所で働いていると、人々はあなたがどのように集中しているか忙しいかに関係なく、歩くのが大好きです。
- そして、新鮮な空気を忘れないでください。人が閉ざされた暗い空間にいるとき、彼らは疲れを感じる傾向があり、配達しません...基本的に、彼らは役に立たなくなります。
正確にあなたが求めている情報ではないかもしれませんが、私の貢献が何らかの形で役立つことを願っています:)また、ブレインストーミングセッションの整理方法に関する情報が必要な場合は、ウィキペディアで基本的なテクニックに関するキックスタート情報を提供しています：- http://en.wikipedia.org/wiki/Brainstorming
そして真剣に、コーヒーを忘れないでください。
「彼らが座ってブレインストーミングする場所」を説明する場合、用語think tankがおそらくより適切です。 戦争部屋という用語は、実際の戦争を行うためのコマンドとコントロールセンターを説明する用語として始まりました。チャーチルが第二次世界大戦で使用した英語 戦争部屋 はその一例です。
戦争室の重要な特徴は、急速に変化する状況について、すべての参加者を常に最新の状態に保つ必要があることです。リアルタイムデータの効果的な表示に重点が置かれています。古い戦争映画を見ると、多くの人々が地図でピンを動かしたり、グリースペンシルを使って船や飛行機の場所を示しているのがわかります。今日の戦争室には、電話回線、ラップトップ、タブレット、壁のフラットスクリーンディスプレイなどがたくさんあります。
今日、戦争室は通常、自然災害や人為的災害などの限られた期間の危機のために使用されます。そのような使用の時期と性質は予測できないため、部屋はできるだけ柔軟にする必要があります。原子力発電所爆発のハリケーンを考えてみてください。企業のおそらくそれほど劇的でない使用法は、CEOが飛行機事故にあったか、Webサーバーのあるデータセンターが破壊された場合かもしれません。
人々は予期せず呼び出されることが多く、不確定な時間滞在する必要があるため、ピークのパフォーマンスで動作できるように、食料、補給品などの必要なものすべてを提供することが不可欠です。多くの場合、睡眠施設と入浴施設も提供されます。
think tankは戦争室に似ていますが、緊迫感はありません。人々は通常の時間に仕事をし、一日の終わりに家に帰ることができます。タイムラインを駆動する外部イベントはありません。共通点は、アイデアや情報を効果的に視覚化して共有するための要件です。スケッチパッドから、またはナプキンの裏側から、本格的な3Dアニメーションまで、あらゆるツールが適切です。
シンクタンクセッションから最大の利益を得るには、セッションを記録して文書化するための規定を作成する必要があります。ビデオカメラと一緒にファシリテーターとスクライブの両方を使用することは、情報の共有を妨げない限り（人々がカメラで言いたくないこともある）、非常に適切な場合があります。
少なくとも私の経験では、ブレインストーミングまたはウォールームのいずれかが成功したかどうかの1つの一定の理由は、常に進行役でした。
これは最も難しい仕事です。この人は、議論の場所を感知して全員が仕事を続けることができ、勢いを保ち、いつ接線から離すか、そして「方向性注入"が必要です。
実務経験
私が経験した最高の経験は、クリエイティブディレクターと一緒にいたことです。クリエイティブディレクターは、みんながたくさん楽しんでいて、クレイジーで、良いアイデアを引き出すためにそれを利用するのがとても良かったです。彼はまた、ハイレベルな「なぜ？」でもありました。戦術的なアプローチだけでなく、全体的なビジョンについて考えるのを手伝ってくれた人。
そして、彼が他の誰よりも一貫して優れていることの1つは方向を設定するであり、誰にでも（アイデアのプロセスの途中でも）どこに行く必要があるかを伝えます。いつか彼は私たちが思いついた方法に基づいて常に私たちのアプローチを絞り込んだ後、彼は彼が最も可能性が高いと思ったものを採用し、その道を進むと私たちに伝えました。それから私たちはそれに取り組み始め、それから彼はより多くの方向性を設定しました。
このように、私たちは多くの自由と楽しさを持っていましたが、方向性は明確で、誰もがそれを喜んでいました。行き詰まらず、プロセスに必要な時間を与えます。