web-dev-qa-db-ja.com

CPU /メモリ使用量の軽量化:LubuntuまたはXubuntu

メモリとCPUの消費が少ないUbuntuバージョンを探しています。 LubuntuとXubuntuの両方を読んだことがあります(ホームページ、ウィキペディア、phoronix、および両方を比較している他のサイト)。しかし、メモリ使用量が少なく、CPUの負荷が少ない経験から。それらを非常に古いハードウェアにインストールし、Ubuntuの利点をハードウェアの所有者に説得したいのです。

この場合、11.10または12.04が出てきたらインストールします。これらのバージョンではそれぞれがどのように動作していますか?

XubuntuまたはLubuntuをインストールする2台のPCは次のとおりです。

Granpa PC:

CPU-Pentium 2 450Mhz
RAM-64MB DIMM
ビデオ-16MB
使用目的-ドキュメントとインターネット。音楽を聴くことも、ビデオを見ることもありません。文書作成に使用するだけです。

他の古い肉:

CPU-Pentium 3 550Mhz
RAM-128MB DIMM
ビデオ-16MB
使用目的-ドキュメントとインターネットも必要ですが、彼らはそれを使用して映画を見て音楽を聴くことを望んでいます。これにはインターネットがあります。もう一方はそうではありません。

更新

LubuntuとXubuntuを使用して8か月以上のテスト結果でこの質問を更新したかった。 64 MB、128 MB、さらには256 MBのRAMコンピューターについて話している非常に古いハードウェアに関しては、メモリ使用量を比較するとき、LubuntuはXubuntuよりも優れています。 CPU使用率に関しては、両方とも同じです。

これにより、古いコンピューターのボトルネックとなるI/Oディスクのパフォーマンスは向上しません。また、XubuntuとLubuntuのパフォーマンスの違いは、メモリ使用量が約10%〜20%です。繰り返しますが、CPU使用率は同じです。

現在、デスクトップの応答性に関しては、LXDE(Lubuntu)の応答時間はXFCE(Xubuntu)よりもはるかに優れています。私は約50%を言うか、単に目に見えるだけです。 LubuntuはWindows XPに似ていますが、XubuntuはGnome 2に似ています。

Ubuntuファミリーのおかげで、コンピューター(ここで言及した古いコンピューター)とさらに2台は、依然として素晴らしい状態で動作しています。また、両方のディストリビューションに13.10を使用していることも付け加えておきます。

46
Luis Alvarado

あなたのケーススタディは確かに挑戦的です。


おじいちゃんのPCを取ります

Pentium 2および64Mb RAM。

Lubunt 代替インストーラーを使用する場合の最小要件は128Mb-グラフィカルインストーラーでは256Mbです。

LiveCDを実行するためだけに推奨されるRAMは384Mbです。

したがって-残念ですが、おじいちゃんPCにグラフィカル環境をインストールすることはできません。せいぜい、最小限のISOを介してテキストのみの「サーバー」タイプのインストールを取得する可能性があります-つまり、最小限のCDを実行するには最低64MBが必要です。


「古い肉」:

それはより有望です:

Pentium 3 with 128Mb RAM-代替CDを介してLubuntuで圧縮できるはずです。

ただし、 Xubunt の最小要件は256Mbで、推奨されるRAMサイズは512Mbです。

さまざまな「低」RAMインストールを試しました。 128Mbを試したことはありませんが、一般に、最小限のISO CDからインストールし、さまざまなコンポーネントを手動でインストールします。たとえば、余分なパッケージがインストールされないようにするためのapt-get install --no-install-recommends.

このルートを利用する場合に注意すべき典型的なパッケージは、以下のリンクされた質問で説明されています。

Midoriのような軽量のブラウザを使い続けてください-ワードプロセッシングにはabiwordで十分です。

Flashや一般的な映画は、ビデオカードと格闘します。ただし、音楽の再生は問題ないはずです(以下を参照)。


リンク:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. LXDE/Lubuntuのインストール方法
  3. 軽量音楽プレーヤー
22
fossfreedom

私の経験では、考慮すべきことがいくつかあります。

まず、そして最も重要なことは、あなた(またはあなたのユーザー)はインターフェースが好きですか?それらにxfceまたはlxdeを「強制」することは意味がありません。そのため、これについての意見を求めてください。

第二に、ほとんどの場合、ウィンドウマネージャーはRAMとCPUに関してほぼ同じように使用します。ここでの注意点は、リンゴとリンゴを比較する必要があることです。3D/特殊効果を有効にすると、パフォーマンスが低下します。

リソースのほとんどは、バックグラウンドで実行されているサービスまたはアプリケーションによって使用されます。リソースを節約するには、できるだけ多くを無効にします(Seahore、VNCなどを使用します)。 gnome-session-propertiesを実行し、可能な限り無効にします。

データ:ネットブックで...

Gentoo + Openbox-(LXDEではなく)Openboxに初めてログインすると、70 Mb RAMが使用されます。

Ubuntu 12.04-Unity 2d-300 mb RAMを使用

とはいえ、Firefoxは両方のウィンドウマネージャーでほぼ同じ速度で実行されます。

それでは、Ubuntu Desktopのすべての機能は200 MBのRAMに相当しますか?

それに対する答え=個人的な選択。

VirtualboxまたはKVMでテストして、ゲストに512 MBのRAMを割り当て、ライブCDを起動します。

4
Panther

私は裸のコンソールDebianをインストールし、次にapt-getでOpenBoxのようなウィンドウマネージャーを増分インストールします(Xを依存関係としてインストールします)

その後、タスクバーのアイコンなどが必要な場合は、それがどのようになっているかを確認します...

3
vlad

vs。wiki で行われた比較では、Lubuntuは古いハードウェアシステムと低いハードウェアシステムでより軽量で効率的です。そのため、Lubuntu対Xubuntuの戦いでは、明らかにLubuntuが勝者です。

3
shvahabi

64MBマシンの場合、Puppy Linuxのみが使用可能で、* buntusは使用できないと思われます。 Puppy Linuxは、13歳の東芝製ラップトップでうまく機能しました。

2
momist

ルイス-最初のマシンはドキュメントの編集に使用されると述べました。彼らはどのようにファイルを保存しますか? USBへ?このような古いマシンはいつでも死ぬ可能性があるため、これは考慮すべき事項です。 Google DocsやMicrosft Skydriveのような場所でオンラインでドキュメントを編集できるようにした方が良いでしょうか?どちらの場合も、「最新の」ブラウザが必要です。

1
Mike Lipscomb