web-dev-qa-db-ja.com

`zfs list`と` zpool list`がraidz2プールの非常に異なるサイズを報告するのはなぜですか？

8つのzpoolを備えたZFSサーバーがあります。各プールは、10 + 2 RAIDZ構成の12個の6TBディスクです。したがって、各プールには、12 * 6 = 72 TBの未使用のストレージスペースと10 * 6 = 60 TBの使用可能なスペースがあります。ただし、zfs listと以下のzpool listの使用：

# zfs list
NAME     USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
intp1    631K  48.0T   219K  /intp1
intp2    631K  48.0T   219K  /intp2
intp3    631K  48.0T   219K  /intp3
jbodp4   631K  48.0T   219K  /jbodp4

# zpool list
NAME     SIZE  ALLOC   FREE  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
intp1     65T  1.02M  65.0T         -     0%     0%  1.00x  ONLINE  -
intp2     65T  1020K  65.0T         -     0%     0%  1.00x  ONLINE  -
intp3     65T  1.02M  65.0T         -     0%     0%  1.00x  ONLINE  -
jbodp4    65T  1.02M  65.0T         -     0%     0%  1.00x  ONLINE  -

なぜ誰かがこの矛盾を理解するのを助けてくれますか？

zfszfsonlinux
10
mkc

こんなに大きなセットアップをしていることに驚いています。このアレイを構築しましたか？これは、プールの設計が原因で、パフォーマンスが低下する可能性があります。

どちらにしても、zpoolのmanページでこれを説明しています。 zfs listは、使用可能なスペースを表示します。 zpoolリストには、ストレージスペースとしてパリ​​ティスペースが表示されます。

   used                Amount of storage space used within the pool.

   The  space  usage properties report actual physical space available to the storage pool. The physical
   space can be different from the total amount of space that any contained datasets can  actually  use.
   The  amount  of  space used in a raidz configuration depends on the characteristics of the data being
   written. In addition, ZFS reserves some space for internal accounting that the zfs(8)  command  takes
   into  account, but the zpool command does not. For non-full pools of a reasonable size, these effects
   should be invisible. For small pools, or pools that are close to being completely  full,  these  dis-
   crepancies may become more noticeable.
10
ewwhite