FreeNasのZfsドライブ設定
関連する質問のカップル。
背景：4スロットのHP ProliantMicroserverで使用したいドライブの在庫がありますSAS FreeNas付きケージ。これ以上部品に費やしたくない。
1）ZfsとRAIDZを使用する場合、2 x 1TB SeagateBarracudasと2x 1TB WDGreenドライブを組み合わせるのはどれほど悪いことでしょうか。後者のグリーンドライブは5,400RPMしかないと思いますが、その情報を確実に見つけることはできません。
2）RAIDZでの上記の不一致、またはミラーでの2 x 3TB SeagateBarracudaのどちらが良いでしょう。パフォーマンスとデータセキュリティの両方を考慮する
3）予備の250GBドライブと予備のSATAスロット（光学ドライブ用、速度は不明）もあります。これは、（メインドライブを使用するだけでなく）ZILとL2ARCに使用するとパフォーマンスが向上します。
前もって感謝します。
RAID-z VDEVのスピンドル速度が混在している場合、パフォーマンスは最も遅いディスクのようになります（IOは7200rpmディスクからより早く到着しますが、ブロックが再構築される前に5400rpmからのデータを待機します）。グリーンは5400のどこかにあります。 -5900rpmの範囲。
（A）データセキュリティ：ミラーが勝ちます。 1つのディスクが故障しても生き残ることができ、運が良ければ（33％の確率で）2番目のディスクも生き残ることができます。ミラーを使用すると、再構築時間が短縮されます。 （B）パフォーマンス：ミラーが勝ちます。同時読み取りはミラーの両方の半分によって処理されるため、書き込みパフォーマンスが2倍になり、読み取りパフォーマンスが向上します。 （C）容量（質問なし）：ディスクサイズが一致しない場合、raid-zは最小のディスクに制限されます（2x1TB + 2x3TBは4x1TBと同じように機能するため、3TBを使用できます）。ミラーを使用すると、そのすべての容量を利用できます（2x1TB + 2x3TB = 4TB使用可能）。
L2ARCまたはZILのようなランダムな追加のハードディスクは、ほとんどのワークロードで測定可能なパフォーマンスの向上をもたらさない可能性があります。ディスクがプールメディアよりも高速だった場合は、おそらくZILとして（10k対7200rpm）。 L2Arcとして使用する場合、L2Arcキャッシュヒットからの負荷の下で、いくつかの追加のプールIOPSを探すことができますが、追加の古いハードドライブを使用する価値があるとは想像できません。
ディスクに4Kセクターがある場合は、プールの作成時にashift = 12を使用することを忘れないでください（WD 1TB Green'EARS 'ドライブにはあります）。