web-dev-qa-db-ja.com

ZFSスクラブのチューニング、15日間実行される141KB / s

7.2k rpm sasディスクでミラー+ストライプを実行するかなり基本的なシステムで、特にロードされていません。すべてのデータセットで重複排除、圧縮なし。スクラブは、カタツムリの死骸の速さで15日間実行されています。実行する必要があるいくつかの最適化はありますか、それとも何らかの障害のあるハードウェアが原因である可能性がありますか？

  • MD1200エンクロージャを搭載したDell R510。
  • Xeon E5620 x 2
  • 48 GB
  • NexentaStor 3.1.3、コミュニティ版

いくつかの情報：

scan: scrub in progress since Mon Apr  1 19:00:05 2013
171G scanned out of 747G at 141K/s, 1187h40m to go
0 repaired, 22.84% done
config:

    NAME                       STATE     READ WRITE CKSUM
    tank                       ONLINE       0     0     0
      mirror-0                 ONLINE       0     0     0
        c7t5000C500414FB2CFd0  ONLINE       0     0     0
        c7t5000C500414FCA57d0  ONLINE       0     0     0
      mirror-1                 ONLINE       0     0     0
        c7t5000C500415C3B1Bd0  ONLINE       0     0     0
        c7t5000C500415C5E4Fd0  ONLINE       0     0     0
      mirror-2                 ONLINE       0     0     0
        c7t5000C500415DC797d0  ONLINE       0     0     0
        c7t5000C500415DC933d0  ONLINE       0     0     0
    logs
      c7t5000A7203006D81Ed0    ONLINE       0     0     0
    cache
      c7t5000A72030068545d0    ONLINE       0     0     0


# iostat -en     
---- errors --- 
s/w h/w trn tot device
0 8887   0 8887 c2t0d0
0   0   0   0 c0t395301D6B0C8069Ad0
0   0   0   0 c7t5000C500415DC933d0
0   0   0   0 c7t5000A72030068545d0
0   0   0   0 c7t5000C500415DC797d0
0   0   0   0 c7t5000C500414FCA57d0
0   0   0   0 c7t5000C500415C3B1Bd0
0   0   0   0 c7t5000C500415C5E4Fd0
0   0   0   0 c7t5000C500414FB2CFd0
0   0   0   0 c7t5000A7203006D81Ed0

これを実行するたびにspa_last_ioが変更されます

# echo "::walk spa | ::print spa_t spa_name spa_last_io spa_scrub_inflight" | mdb -k
spa_name = [ "syspool" ]
spa_last_io = 0x25661402
spa_scrub_inflight = 0
spa_name = [ "tank" ]
spa_last_io = 0x25661f84
spa_scrub_inflight = 0x21

5秒ごとに、約20-25 MB/sが書き込まれます。これらの書き込みの間に、基本的に読み取りまたは書き込みはありません。

                          capacity     operations    bandwidth      latency
    pool                       alloc   free   read  write   read  write   read  write
    -------------------------  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----
    syspool                     427G   501G      0      0      0      0   0.00   0.00
      c0t395301D6B0C8069Ad0s0   427G   501G      0      0      0      0   0.00   0.00
    -------------------------  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----
    tank                        903G  1.84T    810  5.21K  1.50M  20.8M   9.42   4.71
      mirror                    301G   627G     22  1.00K  53.0K  3.96M   8.96   3.93
        c7t5000C500414FB2CFd0      -      -     20    244  50.1K  3.97M   6.70   1.14
        c7t5000C500414FCA57d0      -      -     19    242  48.2K  3.97M   7.60   1.12
      mirror                    301G   627G     25   1016  46.8K  4.10M  16.11   5.28
        c7t5000C500415C3B1Bd0      -      -     21    257  41.6K  4.11M   4.63   1.24
        c7t5000C500415C5E4Fd0      -      -     21    255  43.0K  4.11M  16.54   1.15
      mirror                    301G   627G     62    754   119K  3.03M  19.72   3.78
        c7t5000C500415DC797d0      -      -     57    219   114K  3.03M   9.99   1.15
        c7t5000C500415DC933d0      -      -     56    220   119K  3.03M  13.20   1.22
      c7t5000A7203006D81Ed0     260K  46.5G      0      0      0      0   0.00   0.00
    cache                          -      -      -      -      -      -
      c7t5000A72030068545d0    93.1G     8M      0      0      0      0   0.00   0.00
    -------------------------  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----

Iostatsは、ディスクを待機するためにより多くの時間を費やす必要があることを教えてくれますか？特に％b列

# iostat -xe
device    r/s    w/s   kr/s   kw/s wait actv  svc_t  %w  %b s/w h/w trn tot 
sd3       5.1   43.9   20.6  643.8  0.0  0.1    2.9   0   5   0   0   0   0 
sd4       9.4    1.8  141.1  169.6  0.0  0.0    0.5   0   0   0   0   0   0 
sd5       3.1   43.8   15.8  643.8  0.0  0.1    1.4   0   3   0   0   0   0 
sd6       5.2   38.1   14.3  494.4  0.0  0.1    3.0   0   7   0   0   0   0 
sd7       4.2   40.2   11.1  623.2  0.0  0.1    2.7   0   7   0   0   0   0 
sd8       3.6   44.3    9.7  623.2  0.0  0.1    1.5   0   4   0   0   0   0 
sd9       2.9   37.4    7.0  494.4  0.0  0.1    1.3   0   2   0   0   0   0 
sd10      0.7    0.4    3.4    0.0  0.0  0.0    0.0   0   0   0   0   0   0

レイテンシは少し高くなりますか？

# zpool iostat 10 10
               capacity     operations    bandwidth      latency
pool        alloc   free   read  write   read  write   read  write
tank         909G  1.83T     86  2.82K   208K  12.7M  22.68  13.63
----------  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----
tank         909G  1.83T     29    857  42.4K  3.50M  17.86   4.47
----------  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----  -----
tank         909G  1.83T     30    947  46.1K  3.54M  15.55   5.67

微調整を適用したため、ほとんど違いがありませんでした。 zfs_top_maxinflightを127、zfs_scrub_delayを0、zfs_scan_idleを0に設定。

# echo zfs_top_maxinflight | mdb -k
zfs_top_maxinflight:
zfs_top_maxinflight:            127

# echo zfs_scrub_delay/D |mdb -k
zfs_scrub_delay:
zfs_scrub_delay:0

# echo zfs_scan_idle/D |mdb -k
zfs_scan_idle:
zfs_scan_idle:  0


 scan: scrub in progress since Wed Apr 17 20:47:23 2013
    1.85G scanned out of 918G at 1.14M/s, 229h36m to go
    0 repaired, 0.20% done

pre mdb Tweak、かなり高いb％列に注意してください

$ iostat -nx -M 5

  r/s    w/s   Mr/s   Mw/s wait actv wsvc_t asvc_t  %w  %b device
  0.0    0.0    0.0    0.0  0.0  0.0    0.0    0.0   0   0 c2t0d0
  0.0    0.0    0.0    0.0  0.0  0.0    0.0    0.0   0   0 c0t395301D6B0C8069Ad0
 35.2   44.2    0.3    0.7  0.0  0.4    0.0    5.3   0  32 c7t5000C500415DC933d0
 19.8    3.2    0.2    0.0  0.0  0.0    0.0    0.1   0   0 c7t5000A72030068545d0
 31.2   46.2    0.2    0.7  0.0  0.3    0.0    4.4   0  27 c7t5000C500415DC797d0
 30.6   46.8    0.2    0.8  0.0  0.4    0.0    4.6   0  28 c7t5000C500414FCA57d0
 37.6   53.0    0.3    0.8  0.0  0.4    0.0    4.7   0  33 c7t5000C500415C3B1Bd0
 37.6   53.6    0.3    0.8  0.0  0.5    0.0    5.6   0  39 c7t5000C500415C5E4Fd0
 33.2   46.8    0.3    0.8  0.0  0.5    0.0    6.1   0  33 c7t5000C500414FB2CFd0
  0.0    0.0    0.0    0.0  0.0  0.0    0.0    0.0   0   0 c7t5000A7203006D81Ed0

mdb Tweakのポスト、b％列、ビジー待機中の時間80-85％に注目

$ iostat -nx -M 5 
  r/s    w/s   Mr/s   Mw/s wait actv wsvc_t asvc_t  %w  %b device
  0.0    0.0    0.0    0.0  0.0  0.0    0.0    0.0   0   0 c2t0d0
  0.2   27.2    0.0    0.3  0.0  1.0    0.0   35.4   0  18 c0t395301D6B0C8069Ad0
129.6   20.2    0.9    0.4  0.0  2.9    0.0   19.5   0  85 c7t5000C500415DC933d0
 48.4    4.0    0.4    0.0  0.0  0.0    0.0    0.1   0   1 c7t5000A72030068545d0
130.4   19.8    0.9    0.4  0.0  3.0    0.0   20.2   0  84 c7t5000C500415DC797d0
125.8   25.8    0.9    0.5  0.0  2.9    0.0   19.2   0  80 c7t5000C500414FCA57d0
131.2   24.2    0.9    0.5  0.0  3.1    0.0   20.3   0  83 c7t5000C500415C3B1Bd0
130.6   25.8    0.9    0.5  0.0  3.5    0.0   22.5   0  88 c7t5000C500415C5E4Fd0
126.8   28.0    0.9    0.5  0.0  2.8    0.0   18.0   0  79 c7t5000C500414FB2CFd0
  0.2    0.0    0.0    0.0  0.0  0.0    0.0    0.1   0   0 c7t5000A7203006D81Ed0
zfsnexenta
14
3molo

ZFSスクラブ操作は、かなり頭の痛い原則に基づいて動作します。特に、他に何も行われていない場合にのみ、スクラブに時間を費やします。ほんの少しのデータアクセスでプールをポークする場合、スクラブは事実上それ自体を枯渇させ、ほとんど何もしません。

探求する調整可能なパラメータとその機能についての簡単なメモ（ただし、これについてはしばらく前に最後に調べました）：

  • zfs_scan_idle-この数のクロックティック内でユーザーI/Oが発生した場合、zfs_scrub_delayクロックティックによりスクラブI/Oを遅延
  • zfs_scrub_delay-zfs_scan_idleによってトリガーされた場合にスクラブ操作を遅延させるクロックティックの数
  • zfs_top_maxinflight-トップレベルvdevあたりのスクラブI/Oの最大数
  • zfs_scrub_limit-リーフvdevごとのスクラブI/Oの最大数
  • zfs_scan_min_time_ms-スクラブ操作にtxgごとに費やす最小ミリ秒
  • zfs_no_scrub_io-ノートなし
  • zfs_no_scrub_prefetch-メモなし、名前はスクラブ操作でプリフェッチを引き起こさないことを意味するようです

これらはすべて、「echo [tunable]/W0t [number]」を使用してオンザフライで変更でき、「echo [tunable]/D」を使用して現在の設定を表示できます（変更前に行うことをお勧めします）。

したがって、理論上、および一般的な慣例として、zfs_scan_idleを10（または1または0に変更する必要がある場合）に変更し、zfs_scrub_delayを1（または0、 txg_synctime_ms設定が5000以上の場合、zfs_scan_min_time_msを少し変更すると、ある程度のユーザーI/Oが発生している場合でも、実際にスクラブ操作を実行することがより積極的になるはずです。

特定のケースでは、％bとasvc_tは非常にランダムな読み取りワークロードが発生していることを示唆しており（回転ディスクは、本当にシーケンシャルである場合、それよりも優れているはずです）、すでに説明したように「簡単な」処理を実行済みです。 。そこで、まずzfs_no_scrub_prefetchをオンにして、スクラブ操作のプリフェッチを無効にし、それが役に立ったかどうかを確認します。喜びがない場合は、使用しているNexentaのバージョンに応じて、30/5、5/1、または10/5を実行している可能性があります（これは、zfs_txg_timeout＆（zfs_txg_synctime_ms * 1000）の設定に使用する省略形です）。 zfs_txg_timeoutを10に、zfs_txg_synctime_msを5000に変更してから、zfs_scan_min_time_msを3000または4000に増やしてみてください。これにより、ZFSは、デフォルトとして5/1を使用する古いNexentaStorインストールのデフォルト設定と比較して、スクラブに多くの時間を費やすことができます。注意してください。遅延設定も基本的に0に設定されている場合、これにより通常のI/Oが不足する可能性があります。

お役に立てれば。幸運を！

11
Nex7

ハードウェアだと思います...

なぜこれを15日間実行させるのですか？それは異常です。スクラブを停止します-zpool scrub -s tankとシステムをチェックアウトします。

  • どのコントローラーを使用していますか？
  • これは、このプールでこれまでに実行した最初のスクラブですか？
  • 最初にスクラブを実行するように促した問題がありましたか？
3
ewwhite

私の答えは少し遅くなりますが、このようなことが他の誰かに起こった場合は、私の考えは次のとおりです。単に「dmesg」を試してください。私の場合、スクラブはしていませんでしたが、ファイルをディスクにコピーしていました。ディスクが数秒間アクティブであり、その後、すべてが長時間停止し、再び動作していることなどがはっきりとわかりました。これは、1つのSATAコントローラーの障害によるもので、dmesgがすべてのエラーを出しました。最初は障害のあるディスクだと思っていましたが、実際にはコントローラであることがわかりました。

0
jytou