プレスディスクCD / DVD ROMは、CD-R / DVD-Rよりも寿命が長いですか？
2002年に私が焼いたCD-Rのいくつかは、現在データの腐敗に苦しんでいます。それらはもはや読めなくなっており、記録面が薄くなっているように見えます。しかし、1998/99年の時代にさかのぼる本や雑誌を通じて受け取ったCD-ROMは、まだ無傷で正常に機能しています。
押されたROMディスクは記録可能な焼けたディスクよりも寿命が長いのではないかと思います。科学的または技術的な説明がありますか、それとも私の場合は運の問題ですか？
ありがとう。
プレスされたディスクの寿命は長くなります。製造と材料の品質には大きなばらつきがあります。各タイプのディスク内の反射層に使用される材料のタイプも異なり、これらは寿命が異なります。したがって、メディアタイプごとに包括的な発言をすることは危険です。あなたはすべてのメディアタイプで高品質とがらくたを見つけることができます。ただし、同様の品質のメディアを比較すると、記録可能なディスクの耐用年数は短く、劣化しやすくなります。
異なるタイプの光ディスクは、データ層に異なる材料を使用します。 ROMディスクのデータは反射層に押し込まれます。記録可能なディスクには、反射層とデータを保持する別の層があります。通常、記録可能なディスクのデータ層は劣化し、反射層の前に故障します。
Rディスクは、データの記録に有機色素ベースの層を使用します。 Rディスクのデータ層に使用されている有機染料は、時間の経過とともに自然に、しかしゆっくりと分解します。高温多湿はプロセスを加速します。紫外線に長時間さらされると、染料の特性が低下し、最終的にデータが読み取れなくなる可能性があります。日光または加熱された光源の近接によって引き起こされるディスク内の熱の蓄積も、染料の劣化を加速します。
RWディスクは通常、長期またはアーカイブでの使用は考慮されておらず、この媒体で平均余命テストが行われることはめったにありません。書き換え可能なディスクは、データの記録に位相変化する金属合金フィルムを使用しています。合金フィルムは、通常、材料の劣化速度が速いため、Rディスクで使用されている染料ほど安定していません。
相変化膜は主に熱の影響を受けますが、紫外線（UV）光もエージングプロセスの要因となる可能性があります。高温と紫外線の組み合わせは、老化プロセスをさらに加速させる可能性があります。高温と高い相対湿度の組み合わせも、Rディスクで使用されている有機染料の場合と同様に、エージングプロセスを加速する可能性があります。
相変化金属合金膜層のデータは、限られた回数だけ消去して書き換えることができます。この書き換えは、ディスクの平均寿命に影響します。最初の記録後にアーカイブされたRWディスクは、数回の消去記録サイクルを経たものよりも寿命が長いはずです。通常の劣化率だけを考えると、RWディスクの平均寿命はRディスクの平均寿命よりも短くなります。その複数の書き換えに加えて、平均余命はさらに短くなる可能性があります。