ライトスイッチは小さくても大きくてもよいですか、それとも他の要因に依存しますか？
大きくて小さいライトスイッチの比較：
これが通常国によって異なるのは奇妙です。大きいものはヒットしやすいですが、小さいものはより良いフィードバックを提供します（すぐに光が見えない場合）。どれが一番使いやすいですか、それとも国や人の手の大きさなどの他の要因に依存しますか？
I prefer小さいスイッチ（最初の画像）。ここに私の推論があります（そのほとんどはかなり主観的であることを認めます）：
- 私が見たより大きなデザインの多くよりも誤って作動させることは困難です。人込みの多い部屋で不便に配置されたファットロッカースイッチに何度も寄りかかった（他の人も同じことをしているのを見た）。写真のスイッチにこの問題があるかどうかはわかりませんが、潜在的な可能性があるようです。
- 小さいスイッチは、突起の形状や大きさなどから、暗い場所でも見つけやすく操作しやすいです。何らかの理由で、これまでに見たより大きなスイッチの多くは、低プロファイルを維持しようとします。
- 一般的に、小さいスイッチの方が操作が簡単です。 「アップ==オン」の慣例に従っている場合は、手を壁の上/下にスライドさせるだけで済みます。スイッチを見つけて操作する操作は、1つのアクションで結合されます。私が慣れ親しんでいる建物のスイッチでは、lookはほとんどしません。
- 小さいスイッチの位置を特定する方が簡単です（これが実際に役立つかどうかはわかりません。賢くて本当に重要な場合は、ブレーカーを切り替えるだけです）。
- 私の世界の一部（中央アメリカ）では、小さいスイッチが群を抜いて最も一般的なタイプであるため、親しみやすさが重要なポイントです。
私は大きな「ボタン」スイッチャー（2番目）が好きです。暗闇で見つけてぶつかる方が簡単です。強いデザインです。このような電気機器（スイッチャー）に適用すべきルールが1つわかっています。学校の先生から聞いたことがあります。
スイッチャーは上位置にある必要があります-オンに切り替えられ、下位置にある必要があります-オフに切り替えられます。事故防止別法です。誰かがスイッチャーをオンに切り替えたときに、彼が電気にぶつかった場合、彼は倒れてスイッチャーを押してスイッチをオフにします。私はそれは歴史的な話だと思います:)、しかし、あなたはこのルールが90％以上のケースに適用されるのを見ることができると思います。
これをバックアップするための実際の事実はありません-しかし、それはアクセシビリティの問題かどうか疑問に思いますか？大きなスイッチは、細かい運動制御または手の制限された使用に問題がある人にとっては、より簡単にヒットします。
私が不思議に思う理由は、英国では大きなスイッチの多くが見えないことです。そして、私がそれらを目にした場所は、多くの場合、明らかにアクセシビリティを考慮して構築された近代的な建物です（たとえば、より近代的なホテルの建物では、ステップの欠如、マルチレベルのデスク、ホテルのドアのマルチレベルのアイホール、ホイールカリス用の十分な回転スペースを備えたデザインの部屋などに気づいたら、これらのスイッチとともに）。
最近のビルドでは大きいものが、古いビルドでは小さいと思います...
将来的には、「小さな」ライトスイッチが少なくなると思います