web-dev-qa-db-ja.com

i7でコアをオフにすると、エネルギーを節約できますか?

私は Core i7 95 を持っています。

このCPUは少し電力を消費しすぎて(アイドル時は20ワット、負荷時は133ワット)、可能な限り最小のエネルギー消費を実現したいと考えています。

一部のコアをオフにすると、(アイドル状態で)エネルギーを節約できますか?

2
Apache
  • 最小の消費量は、低電圧によって達成できます。同じパフォーマンスを維持しながら。これは、BIOSを使用するか、IntelのExtreme Tuning Utilityを使用して実行できます。システムが不安定になるまで、ボルトを外すことができます。 BSODはこれの最も一般的な兆候です。それが起こったら、電圧を少し下げます。
    注:IETUではキャッシュと通常の電圧の両方を下げる必要があります。
    最新のHaswellベースのモバイルチップは-75mVで処理できますが、それはシリコン宝くじです。
  • コアを無効にするか速度を下げると、実際に消費量が少なくなります。そのため、オーバークロッカーはこの方法を使用します。ただし、これにより実行速度も低下します。したがって、CPUはより高い速度、たとえば3.06GHzではなく2.2GHzの速度を維持し、同じタスクの実行に1.5倍の時間を費やします。 特別な場合 の場合、コアを無効にすることは「大丈夫」です。

結論:

  • ひどく書かれた無料ゲームなどのタスクでCPUを100%使用する場合、最善の策は新しい電力プロファイルです。最大CPU制限を99%に設定すると、ターボが無効になります。これにより、パフォーマンスの低下はごくわずかになりますが、電力使用量と熱出力はかなり低下します。これが最善の解決策です。
  • 上記のように、低電圧
0
Apache

BIOSを調べることもできます。コアを制限するよりも多くのエネルギーを節約するのは、CPUをダウンクロックすることです。たとえば、私はデュアルコアの電話を持っていて、そのバッテリー寿命はシングルコアの前任者よりも大幅に優れています。バッテリーが大きい(同じmAH)からではなく、2つのコアを効率的に使用して同じタスクを実行できるからです。同じタスクを同じ時間で実行するには、シングルコアをより高速で実行する必要があります。つまり、基本的には、より多くのエネルギーを使用し、非効率(無駄なエネルギー)の兆候である高温になることは言うまでもありません。

2
kobaltz

はい。コアはかなりの量の電力を消費します。これが、主電源からプラグを抜いてバッテリー電源に接続したときに、Windowsが電力を節約するためにできるだけ多くのコアをオフにする理由でもあります。

1
SecurityMatt

この機能は「コアパーキング」と呼ばれます 詳細はこちら

1
ZaB