サーバールーム内の複数の電源
私たちのサーバールームには4つのキャビネットがあり（十分に活用されていません）、2つの異なる電気サービスからのいくつかの電気回路によって供給されます。一部の機器は3相サービスから208Vであり、一部は「通常の」2相サービスから120Vです。 （建物が複数のサービスで終わった方法や理由はわかりません。）
現在、配線によって行われる接地以外の機器は接地されていません。たとえば、アースバスバーがない場合、ラックはアースされていません（ただし、シャーシが内部でアースに接続されている場合は、サーバー経由を除きます）。
キャビネットは別のサービスで供給されているので、地面が違う可能性があると思いますが、それが問題なのか、どうやって判断するのかわかりません。すべての機器を単一の電気サービスに接続することは、サービスパネルからの距離を考えるとおそらく合理的ではありません。
- サーバールームのバスバーに接続されたアース線ですべての機器を接続する必要がありますか？もしそうなら、どのサービスグラウンド（または両方？）にそれを結び付ける必要がありますか？
- さまざまな電気サービスを別々のラックに分離してから、非導電性ファイバーを介してのみ接続する必要があります（接続の量と予算を考えると、これはおそらく実現可能ではありませんが、調査することはできます）。
- 私たちは何の問題にも気づいていないので、私たちは十分に一人で去るべきですか？
理論的には、すべての電気機器が接続されているアースが必要ですが、電気技師に手伝ってもらってください。私は専門家に近いものではありませんが、それは私の理解であり、十分に調べて、どこかで接地する必要があります（たとえば、家の水道管に）、それはあなたに一般的なものを与えるでしょう。あなたはそれが正しく行われたことを望みます。 ;-)
繰り返しになりますが、心配な場合は、優秀な電気技師に相談してください。
ご存知のように、導体の電位差は電流を誘導します。これは、地上線の電位差にも当てはまります。 「地電流」は、あらゆる種類の大混乱をもたらすと噂されています-接地されたパイプの腐食、さらには建物のコンクリートの鋼の鎧、信号の干渉、そして悪い 風水 。
しかし、これらのいずれも、電流がかなりのレベルに達した場合にのみ実際に問題になります。これには例外があります。たとえば、アナログ不平衡伝送（アナログオーディオまたは同軸線上のCCTV）を使用している場合、小さな電流でも グランドループ を介して信号干渉が発生する可能性があります。または、風水は、もちろん、あらゆるレベルの電流によって妨害されますが、スイッチやサーバーとは関係がない可能性があります。
たとえあなたが持っているとしても、異なるサービスによって提供されるアース線の間に大きな電位差があることに注意してください（これはユーティリティアースとしてはそれほどありそうもないことです）ほとんどの場合、建物のアース電極に接続されています）、適切な設置でアース電流が流れる可能性がある唯一の場所は、データのシールドです。ケーブル接続-イーサネットPHYは、伝送線のペアをアースから分離します。シールドケーブルを使用しない場合は、ケーブルプラントに電流が流れないようにする必要があります。シールドされたプラントがある場合、イーサネット送信のバランスの取れた性質と低周波数の電流により、結果として生じる干渉が送信に影響を与えないことが保証されます。
サーバールームのバスバーに接続されたアース線ですべての機器を接続する必要がありますか？
はい、電気の安全のためにあなたはすべきです。
もしそうなら、どのサービスグラウンド（または両方？）にそれを結び付ける必要がありますか？
あなたが力を引き出しているもの（私が述べたように、それはとにかく大きな違いを生むべきではありません）
異なる電気サービスを別々のラックに分離してから、非導電性ファイバーを介してのみ接続しようとする必要があります
いいえ、ケーブル配線に沿ったEM放射による特定の干渉の問題がない限り、
私たちは何の問題にも気づいていないので、私たちは十分に一人で去るべきですか？
電気設備の品質が心配な場合は、電気技師に確認してもらいます。電気技師は、さまざまなユーティリティアースが共通の建物のアースに接続されているかどうか、およびアース電流を測定するための機器があるかどうかも教えてくれます。
免責事項：私は米国に住んでいないため、電気設備と規格に関するマイレージは異なる場合があります。常識はすべきではありません。
建物には、冗長性を提供するための複数のサービスがあります。その「サービス」が戻って、PDU/UPS/Generatorで2つ以上のフィードに分割される可能性があります（これは、コロケーション施設の場合に特に当てはまります）。
サービスごとにアース線は必要ありません。繰り返しになりますが、これがコロケーション施設である場合、ラックはすでに接地されている必要があります。すべてのラック内のすべてのデバイスを個別に接地する必要はありません。そうは言っても、これがコロケーション施設でない場合は、（ロナルドが言ったように）確信が持てない場合は電気技師に相談してください-彼らは理由のために認可されています。
今、あなたがより直接的に尋ねた質問に答えるために：
コロケーション施設の場合は、すでに接地されています（または接地されている必要があります）。施設でサポートチケットを作成して確認できます。コロケーション施設でない場合は、最悪のシナリオを処理するのに十分な大きさの1本のアース線のみが必要です。もう一度、電気技師に相談（雇う）してください。
必要はありません。
これは完全にあなた次第です。ラックを接地することが予算内である場合（まだラックがない場合）、あなたもそうするかもしれません。ただし、その価値については、そのままにしておくのがおそらく安全です。ただし、私は電気技師ではなく、推奨することもしません。
サーバー（または、できればUPS）に複数の冗長電源入力がある場合は、両方回路からそれぞれに電力を供給する必要があります。これにより、ユーティリティサービスの1つがダウンした場合に冗長性が提供されます。
そうは言っても、すべてを接地する必要がありますが、接地は一般的である必要があります。地面は通常、サービス自体ではなく、建物に関連付けられています。ですから、たとえそうではないように見えても、あなたの2つの根拠はおそらくすでに1つです。
とにかく、専門の電気技師にセットアップをチェックしてもらってください。それは正しいことです。誰もが自分の仕事を持っています...電気技師は（うまくいけば）専門のシステム管理者に電話してサーバーの問題をチェックします;）
地面は建物の近くにある必要があることに注意してください。そうしないと、「どこか」への配線接続を失うと、接地されなくなり、安全でなくなるリスクがあります。最初に接地に使用するワイヤーを切断し、次に建物に光線を当てる嵐について考えてみてください。悪いニュース...
常にローカルで接地してください。
そう：
Should we try to tie all of the equipment together with grounding wires connected to a bus bar in the server room?
絶対そうです
If so, which service ground (or both?) should we tie it to?
無し。建物の下の地球にしっかりと接続されたパイクに、ローカルで接地します。
Should we try to isolate the different electrical services in separate racks and then only connect them via non-conducting fiber (this is probably not feasible given the amount of connectivity and our budget, but we could look into it).
いいえ。マルチ電源サーバーを備えたラックを適切に保守する場合は、両方のサービスからラックに給電する必要があります。これにより、一方のサービスに障害が発生した場合にサーバーが故障するのを防ぐことができます。サービス間の分離は不可能です。必要なのは、各プロバイダーから建物への入力ポイントにある適切な電流フィルターのセットです。
Should we just leave well enough alone, since we're not noticing any issues?
いいえ。これは人間の安全の問題です（機械の安全の問題も同様です）。
よろしく