web-dev-qa-db-ja.com

ビデオおよび画像編集用のオープンソースとプロプライエタリドライバー

パフォーマンスと品質の点で、誰かが画像およびビデオ編集用のアプリケーション(GIMP、Inkscape、OpenShot、Cinelerra、PiTiVi、KdenLive、Avidemux、Kino、Livesなど)を使用している場合、どのドライバーを使用するのが良いでしょう:AMD Radeon Open SourceドライバーまたはATI/AMD独自のドライバー?

1
Tosho

独自のドライバーは通常、3Dアクセラレーションのオープンソースドライバーよりもはるかに高速であるため、影響はソフトウェアに依存すると思います。ビデオまたはフォトエディタが3Dアクセラレーションを使用している場合は、違いに気付くでしょう。他のすべての点では、オープンソースドライバーの2Dパフォーマンスはかなり良好です。

2
Gladen

Ubuntuに組み込まれているAdditionalSoftware Driversツールを使用してソフトウェアドライバーをインストールする場合、パフォーマンスに違いはありません。

これは、ドライバをインストールするための推奨される方法であり、ATI Radeon5450であるビデオカード用のドライバなどのドライバを個人的にインストールする方法です。

上記のツールを介してインストールされたドライバーがWindowsにインストール可能なドライバーと異なるかどうかはわかりませんが、実際には、UbuntuではWindowsに比べてパフォーマンスが向上し、ハードウェアの使用量が少なくなっています。私はGIMPで画像を編集し、UbuntuとWindowsの両方でビデオを編集しました。

追加のソフトウェアドライバを介してドライバをインストールするだけで、パフォーマンスの問題は発生しません。

0
Weylin Schreck