web-dev-qa-db-ja.com

GLUSTERFSまたはDFSR

GLUSTERFSについて(ここで)およびその他を読んでいます。

DFSRとGLUSTERFSを直接使用したり、2つを切り替えたりした経験のある人はいますか?

DFSR =ファイルシステムレプリケーションテクノロジに加えてMicrosoftの分散ファイルシステムレプリケーションまたはDFS。

アプリケーションはWebベースではありません。これは従来のファイルサーバーの役割です。クライアントはすべてWindows764ビットであり、現在DOMAINロールでLinux + Samba3 + OpenLDAPシステムにアクセスしているため、マシンとワークステーションが認証されます...

次の仕様の2つの新しい2970を入手する予算があります:RAM:8GIG、おそらく16GIG、6ディスク(OS用のRAID1に2つ、ファイル用にRAID5に3つ、いずれかのRAIDボリューム用に1つのホットスペア)。

ファイルは主にオフィスタイプのファイル(Word、Excel、JPG、PDF)です。現在、現在のLinuxファイルサーバーに接続されているクライアントは約30です。およそ100万ファイル程度。彼らは業務の一部をペーパーレス化しようとしており、会社のすべての印刷物(印刷物から作成)をオンライン検索タイプのセットアップに移行しようとしています(これが問題になる場合は、小さなファイルがたくさんあることを意味します)。やや現実的なことに、共通の共有の下にあるファイルとディレクトリの数が原因で、SMBDプロセスがより多くのメモリを消費していることに気づきました。私たちが行っている他のタスクの1つは、メモリの負荷を軽減するために、共有の下でドキュメントファイルをよりツリーのようなレイアウトに分散させることです。

現在、ファイルサーバーとスタンバイサーバー間でrsyncを実行していますが、フェイルオーバーは手動です。

目標は、購入する予算よりもはるかに多くの費用をかけずに、可能であれば、より自動化されたフェイルオーバー/フェイルバックシナリオを取得することです。

両方のサーバーは、同じスイッチに接続された同じ物理ITルームに配置されます。スイッチはGigECiscoです。

同様のセットアップまたはDFSRでのGLUSTERFSの使用またはテストに関する実際のフィードバックを聞くことに興味があります。そして、これら2つのテクノロジー間でフィードバックがあり、切り替えのきっかけとなったものがあれば、それは非常に喜ばしいことです。

=============================

フォローアップとして:

フルメッシュ構成のDFSレプリケーションを使用したMicrosoftソリューションを採用することになりましたが、非常にうまく機能していると言わざるを得ません。疑問がありました。私は長い間マイクロソフトを嫌っていましたが、これは非常にうまく機能します。契約を成立させたのは、同様のセットアップの調査にかなりの時間を費やし、Win2K8 R2で見つかった、Microsoft以外の人によって書かれた記事でした。具体的には、DFSRを高速化するために大幅な機能強化が行われ、多数のレジストリハックが投稿されました。最新のDFSRパフォーマンスtweeksの利点。箱から出して、すべてがかなりうまくいきました。私が遭遇した唯一の落とし穴は、最初にステージングせずに、すべての古いデータを新しいDFSR共有にコピーすることでした。貪欲になりました。コピーする共有の数は、数百MBから数GBの範囲でした。 15GBのコピーを数回問題なく実行しましたが、300GBに近いコピーがタンクに入れられ、最終的にタイムアウトになり、サーバーがネットワーク上で応答しなくなりました。コピーを強制終了し、複製されていないディレクトリにコピーしてから、完成した結果を複製された共有に「移動」するのではなく、「コピー」する必要がありました。完了したら、ステージングされたデータを削除します。

予算が許せない場合はGLUSTERFSを見るかもしれませんが、詳細が必要な場合は、私に連絡してください。

4
Kilo

ストレージバックエンドとしてGlusterFSを使用して単純なSambaサーバーを構築しましたが、これは非常に簡単でした。 GlusterFS Webサイトのドキュメントに従い、GlusterFSボリュームをSambaサーバーにマウントして、非常に簡単に共有することができました。この組み合わせでパフォーマンスの問題は発生しませんでした。GlusterFSは6750エクサバイトを処理できるため、ストレージの制限について心配する必要はありません。 GlusterFSは、分散、複製、ストライピング、および分散複製と分散ストライピングもサポートします。私はDFSRの経験がありませんが、デフォルトではMicrosoftから離れています。

2
Tristan Hall

私もglusterfsを初めて使用し、ハートビートを備えたpostgresqlアクティブ/パッシブサーバーとして使用しています。私は現在テストレベルにあり、非常に成功しているようです。そして将来の見通しのために、複数の負荷分散された静的Javaサーバーで使用したいと思います。それが私を失望させないことを願っています。

0
edib