web-dev-qa-db-ja.com

ユーザーはGoogle+サークルをどのように使用しますか?

最も頻繁なメンタルモデルは何ですか?人々はサークルを使用して次のことを行いますか?

  • 人(「友達」、「同僚」、「家族」を分類しますか?

または

  • 興味を定義しますか(「自転車」、「料理」、「政治」)?

この質問は、Google +が効果的なインタレストマッチングシステムであるかどうかを評価するために関連しています。 Google+チュートリアルビデオ( http://www.youtube.com/watch?v=ocPeAdpe_A8 )は、両方の方法を提案しています。

研究について知っていますか、または傾向の発見的な証拠がありますか?

6
Kurt UXD

このペーパーはあなたが探している答えをあなたに与えるかもしれないと思います:

http://research.google.com/pubs/pub37843.htmlサークルでの会話:Google+での選択的共有

要約:オンラインソーシャルネットワークは情報共有に不可欠なツールになりましたが、既存の「オールオアナッシング」モデルの共有により、ユーザーがネットワークの特定の部分に情報をターゲティングすることが困難になりました。このペーパーでは、ユーザーが特定の「サークル」とコンテンツを選択的に共有できるようにするGoogle+について研究します。ログ分析と調査およびインタビューの組み合わせにより、アクティブユーザーが共有コンテンツのオーディエンスを整理および選択する方法を調査します。これらのユーザーは、選択的な共有、特定のライフファセット、さまざまな強さのつながり、興味に基づくグループにわたるコンテンツを管理するためのサークルの作成に頻繁に従事していることがわかりました。個人的および情報的な理由にまたがる理由を共有する動機、およびユーザーは頻繁に「制限」要因(プライバシー、関連性、社会的規範など)を多くの視聴者にリーチしたいという欲求と比較検討しました。私たちの仕事は、ソーシャルネットワークにおける選択的共有メカニズムの設計への影響を特定します。

グーグルのようにデータに重点​​を置いた会社にとって、このデータを分析して、可能な限り多くの価値を引き出さなかったとしたら、それはすばらしいことです。

3
Peter

Googleがサークルをどのように使用してほしいかについてお答えすることはできませんが、私が言えることは、サークルの使用方法です。

私は友人、同僚、会社ごとの同僚(請負業者としてかなり動き回っています)、純粋にG +を介して知っている人々、他のUXの人々、他のUIの人々、他の開発者、写真、マウンテンバイク、旅行などの興味を持つサークルを持っています。

サークルが機能する方法の素晴らしい点は、すべてまたは1つに送信する必要がないことです。 UXに関連する投稿がある場合は、過去および現在のすべての同僚、UIユーザー、UXユーザー、およびWebユーザーに送信できます。写真について何かを持っている場合、他の写真家だけがそれについて聞いてみたいかどうか、それをみんなに楽しんでもらうために公に投稿する必要があるかどうかを決めることができます。

私が言ったように、それは私だけであり、私がそれらをどのように使用するかです。この[個人的な意見]があなたが知りたい種類のものではない場合は、コメントで述べられているように質問を言い換えてください! :)

TJH

0
TJH