品質が高く、評判がよく人気のあるWebサイトへのリンクがランキングに役立つという証拠はありますか？
外部の品質、評判の良い人気のあるウェブサイトへのリンクがランキングに（直接的または間接的に）役立つという証拠はありますか？確立された相関関係はありますか？ウェブ上のいくつかの投稿はそれを主張していますが、証拠を提供していません。
あなたのウェブサイトが悪い近所にリンクしている場合、これはあなたの評判と権威を傷つけることが知られていますが、実際にはその逆は助けになりますか？そして、この場合、ウェブサイトが若いか古いかは問題になりますか？
更新
私はこれを見つけました Moz video ランキングと0.04の相関関係があることを明らかにしています。
質の高いアウトバウンドリンクによる直接ランキングの向上をサポートする直接的な証拠を見たことはありません。
数年前、私は実験をしました。サイトのすべてのアウトバウンドリンクは、robots.txtにリストされている内部追跡リダイレクトを使用していました。 Googlebotは、リンクが外部にあることを知る方法がありませんでした。 not robots.txtによってブロックされた別のトラッキングリダイレクトを使用するように、サイトのページの半分を変更しました。数か月後、Googlebotが他のページと見られる方法でリンクしたページのランキングに違いは見られませんでした。また、サイト全体のランキングの変更も見られませんでした。 didリンクしているページのSERP内の位置を測定します。 Googleがリンクを表示できるようにリンクしたページについては、ランキングはわずかに上昇しました。
個人的には、Googleは質の高いアウトバウンドリンクを備えたサイトにささやかな明確なランキングアドバンテージを与えないことで大きな間違いを犯したと思います。 Googleは、インターネット上のページの品質を測定するためにリンクに依存しています。 Googleは、外部リソースを推奨するために、ウェブマスターにインセンティブを提供する必要があります。そうしていないと、彼らのアルゴリズムはもはや関連性や効果がありません。
一方、ユーザーが満足している場合、外部からリンクすることによる間接的なランキングブーストはほぼ確実にあります。ユーザーがサイトの外部リンクをクリックすると、戻るボタンを使用してSERPに戻ることができなくなる場合があります。 Googleは、サイトからSERPに戻ったユーザーの「バウンスバック」率を測定し、それをランキングに影響を与える強力なシグナルとして使用します（特にページごとおよびクエリごとに）。どちらの場合もユーザーがリンクを利用できるため、実行した実験では、これによるランキングの変化は測定されませんでした。
はい、証拠があります。マット・カッツは、品質の高いページへのリンクがプラスのランキング要因になる可能性があることを示しています。
（ ソース ）。